刑事案件中只要不认罪会怎样？

在刑事案件中，即使犯罪嫌疑人不认罪，司法机关依然会依据证据来判定其是否有罪。

首先，我们要了解“证据裁判原则”。这一原则简单来说，就是法院审判案件，要依据证据认定案件事实。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

也就是说，如果司法机关掌握了充分、确实的证据，形成了完整的证据链，即使犯罪嫌疑人不认罪，也可以对其定罪判刑。比如在一些盗窃案件中，有监控录像清晰记录了嫌疑人的盗窃行为，有现场留下的指纹等物证与嫌疑人匹配，还有证人目睹了盗窃过程等，即便嫌疑人不认罪，法院也能根据这些证据判定其有罪。

然而，如果证据不足，无法达到“证据确实、充分”的标准，根据“疑罪从无”的原则，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。“疑罪从无”是指在刑事诉讼中，当案件主要事实情节处于认定上的真伪不明状态，证据不够充分确凿，不足以形成对指控犯罪的确信，应当作出无罪判决。例如，仅有一些间接证据，但无法形成完整的证据链条，不能排除其他合理怀疑，此时就不能认定嫌疑人有罪。

此外，犯罪嫌疑人不认罪并不影响司法程序的正常进行。司法机关会继续侦查、收集证据，经过审查起诉后，由法院进行审判。在审判过程中，犯罪嫌疑人有权利为自己进行辩护，可以提出自己的辩解理由和证据。但如果明明有罪却拒不认罪，可能不会被认定为有悔罪表现，在量刑时可能无法获得从轻处罚的机会。相反，如果犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。