同案不同判，一个法院出了相反的判决书该找谁解决？

在司法实践中，同案不同判，也就是一个法院作出相反的判决书这种情况是比较少见的，但一旦发生确实会让人感到困惑和不解。下面为你详细介绍遇到此类情况的解决途径和相关法律依据。

首先，你可以考虑通过上诉程序来解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。上诉是当事人的一项重要诉讼权利，通过上诉，上一级法院会对案件进行重新审理。上一级法院在审理过程中，会全面审查案件的事实认定、法律适用以及程序是否合法等方面。如果发现原审判决存在错误，比如确实存在同案不同判的不合理情况，上一级法院有权依法改判、撤销或者变更原判决。

其次，如果判决已经生效，你还可以申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。同案不同判可能涉及到适用法律错误等符合再审条件的情形，你可以向作出生效判决的法院或者上一级法院申请再审，以纠正可能存在的错误判决。

此外，你还可以向法院的审判监督部门反映情况。法院内部通常设有审判监督庭等相关部门，其职责之一就是对法院的审判工作进行监督和检查。你可以向这些部门详细说明同案不同判的具体情况，提交相关的证据材料，他们会对案件进行审查，如果发现确实存在问题，会按照内部的监督程序进行处理。

最后，你也可以向检察院申请检察建议或者抗诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。人民检察院作为法律监督机关，有权对法院的审判活动进行监督，如果检察院经审查认为法院的判决存在错误，会依法采取相应的监督措施。