同一法院对同一事实作出两种认定是否合法？

在一场诉讼里，我觉得对方提交的证据是虚构的，可法院却采信了。我很疑惑，这种情况会对判决产生很大影响，我想知道自己该采取什么措施来维护自身权益，是能上诉还是有其他办法呢？

我有个民事案子，已经终审判决了。但我觉得判决结果不太合理，心里一直犯嘀咕。想问问，像这种同一内容和性质的案子，法院还会不会进行再审呢？我也不知道自己这种情况符不符合再审条件。

我有个案子到了二审，感觉二审法官明明知道这是个错案，却好像想枉法裁判。我心里特别着急，不知道遇到这种情况我该采取什么措施来维护自己的合法权益，也不清楚法官这样做会面临怎样的后果，希望能得到专业的解答。

我遇到了个事儿，有两个看起来差不多的案子，一个是我朋友碰上的，另一个是我自己经历的。但最后公安给出的处理结果差别很大。我就特别纳闷，想知道在法律上，民警针对类似案件给出不同结果，这种做法到底合不合法啊？

我去法院起诉一个案子，我认为是一种法律关系并按此主张权利，但法院审理后认定的法律关系和我想的不一样。我就很困惑，不知道这种情况下该怎么处理，也不清楚后续程序会怎样进行，想了解相关的法律规定和应对办法。

我有个官司，我发现对方提交的证据明显是假的，可法官却采信了这些证据。我心里特别不踏实，就想知道法官在明明知道证据是虚假的情况下还采信，这种行为是不是违法的啊？我该怎么维护自己的权益呢？

我最近收到了法院的判决，可我觉得里面有明显的错误。比如事实认定和证据根本对不上，适用法律也好像不对。我现在特别迷茫，不知道这种情况下我该采取什么措施来解决这个问题，能纠正法院的错误判决。

我在一场官司里，感觉法院对事实的判定可能有问题。我不太明白基本事实不清和认定事实错误这两个概念。我想知道它们到底有啥区别，这对我这场官司后续的处理可能会有影响，想了解清楚这两个情况在法律上是怎么界定的。

我遇到个事儿，有个纠纷我在一个法院以一个案由起诉了，但是感觉结果可能不太好。我就想换个案由，去另一个法院再起诉一次。我不太清楚法律上允不允许这样做，这样做会不会有什么问题，想了解下具体情况。

我遇到个事，我和别人的案子情况差不多，但判决结果差别很大。我找法院反映这个同案不同判的问题，可法院却不理我。我就想知道这种情况下我该怎么解决，有什么办法能让法院重视这个问题并合理处理呢？

我遇到个事儿，有个证人给做的两次询问笔录内容不一样。第一次说事情是那样，第二次又变成这样了。我就想知道这种情况下，这笔录在法律上会怎么认定啊，我该以哪次为准呢，法院一般会怎么处理这种情况呢？

我最近遇到个官司，我觉得有些事实需要法院去调查核实，但有人说法院只看我们提交的证据，不会主动去调查。我不太明白，想知道法院在审理案件时到底会不会主动去调查，还是真的只看我们提供的证据呢？

我在一场官司里，感觉法院对一些关键事实的判断好像不太对。我不太明白认定事实不清和认定事实错误到底是咋回事，它们有啥不一样？这对我的案子影响大不？我就想弄清楚这俩概念，好决定接下来该咋办。

我有两个案子情况差不多，都是在同一个法院审理的，但判决结果差异很大。我就想弄明白，在同一个法院里，类似的案子却有不同的判决，这种情况在法律上是合法的吗？我该怎么看待这样的结果呢？

我遇到个事儿，同一个法院针对我的案子作出了三次判决。这三次判决结果不太一样，我就很迷茫，不知道到底该以哪次判决为准。也不清楚法律上对于这种情况是怎么规定的，想问问懂法律的朋友给解答一下。

我之前打了一场官司，法院对案件事实的认定我觉得有问题，和实际情况出入很大。我心里很不踏实，想问问在这种对法院认定事实不服的情况下，我是不是可以向上一级法院提起上诉呢？

我遇到个事儿，我和别人的案子情况差不多，但是判决结果差别很大。我就很疑惑，这同案不同判是不是因为法官意识不强啊？我想知道在法律上对这种情况是咋看的，是不是真的是法官方面的问题。

之前我有个官司，法院已经判完了。可最近法院突然说判错了，我一下就懵了。我也不懂法律，不知道这种情况会怎么处理，我的权益还能不能得到保障，接下来该怎么做呢？

我有个官司，我觉得对方提供的一些证据不合法，可法院却采纳了。我就想知道，法院这么做是不是程序违法了呀？我不太懂法律，就担心自己的权益得不到保障，所以想了解下这种情况该怎么认定。

我之前遇到过一个案子，和最近听到的另一个案子情况几乎一样，但判决结果却差别很大。我就很疑惑，在法律上，这种同案不同判的情况是合法的吗？我想了解一下背后的法律依据和原因。