法院采纳不合法的证据是否属于程序违法？

最近遇到一个案子，被告在庭审时提交了证据，但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑，这样做是不是符合法律规定呢？想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

我之前有个纠纷，就想着录个音当证据，结果法院没采纳。我就很纳闷，不明白为啥。我想知道到底是哪些原因导致法院不认可这类证据，在以后要是再遇到类似情况，我也能提前注意，避免这种失误。

我最近打官司，有个证据因为一些意外情况提交晚了，心里特别不踏实，就想知道这种逾期提交的证据，法院到底会不会采信啊？我很担心因为这个影响最终的判决结果，所以想了解下在法律上对于这种情况是怎么规定的 。

在一场诉讼里，我觉得对方提交的证据是虚构的，可法院却采信了。我很疑惑，这种情况会对判决产生很大影响，我想知道自己该采取什么措施来维护自身权益，是能上诉还是有其他办法呢？

我在一场纠纷中，发现对方提交的证据是通过非法手段获取的。我不太清楚这种情况下，这些证据在法律上到底有没有效。我想知道法律对于非法获取的证据是怎么规定的，这样的证据到底能不能被法院采纳呢？

我在打官司的时候提交了一份对我很关键的证据，可法官却不采纳。我不明白为什么，这个证据明明能证明我的主张。我想知道法官不采纳关键证据这种情况合理吗？我又该怎么应对呢？

我打了一场民事官司，感觉判决下来的过程中程序好像有问题。我不太懂法律，就想知道要是程序真违法了，这判决是不是就无效了，我国法律对此有啥规定不？想弄清楚自己后续该咋办。

我跟别人有个纠纷要打官司，现在对方拿出一些证据，但我怀疑是他用非法手段取得的。我就想知道，这种以非法手段取得的证据在法律上到底有没有效呢？要是无效的话，我就打算向法院提出来。

我之前打官司的时候，对方拿出一份证据，听说好像是用非法方法收集来的。我就想问问，这种以非法方法收集的证据在法律上到底有没有效啊？会不会被法院采纳呢？我该怎么应对这种情况？

我打官司的时候提交了证据，可法官直接不采纳这些证据，而且也没跟我说明不采纳的理由。我心里特别没底，不清楚法官这样做合不合法，我就想知道法官这种对证据不采纳也不说理的情况，是不是构成程序违法了呢？

我最近涉及一个官司，在法庭上双方都提交了不少证据。我不太明白法庭最后是依据什么来确认这些证据的有效性和可信度的。比如，什么样的证据更容易被法庭采纳，法庭确认证据有哪些具体的步骤和标准呢？希望懂法律的朋友能解答一下。

我去法院起诉，感觉法院的立案流程有点不对劲，怀疑存在立案违法的情况。我不太清楚立案违法和程序违法之间的关系，想知道立案违法是不是就属于程序违法呀，这种情况会对我的案子有什么影响呢？

我之前打了一场官司，最近发现法院在审理过程中好像存在违反法定程序的情况，比如证据交换环节不规范。我想知道这种违反法定程序的情况，我能不能申请再审来维护自己权益呢？

我有个官司，我发现对方提交的证据明显是假的，可法官却采信了这些证据。我心里特别不踏实，就想知道法官在明明知道证据是虚假的情况下还采信，这种行为是不是违法的啊？我该怎么维护自己的权益呢？

我涉及一个案子，对方提交的一些证据感觉是非法收集来的。我就想知道，在咱们国家法律里，这种非法收集来的证据到底能不能作为定案依据呢？心里没底，所以来问问。

我在一场一审官司里，对方提供的辅证明显是假的。现在一审结果还没出来，我很担心这个假证据会影响判决。我想知道遇到这种情况该怎么处理，怎样才能让法院不采信这个假证据，维护我的合法权益呢？

我遇到个事儿，有个案件还没到正常该法院处理的阶段，法院就介入了，我不太懂这方面，想问问这种法院提前介入案件的情况，在法律上是不是属于程序违法呀？

我遇到一个案子，感觉法官在审理过程中程序上有问题，比如该回避的没回避，证据审查也不按流程来。我想知道这种法官程序违法的情况，在法律上到底算什么罪，我能不能去追究他的责任。

我之前打官司提交了一些证据，结果法院没有采用这些证据，但也没说为啥。我就想知道，法院对于不采用的证据，从法律上来说需不需要给个解释呢？我心里很疑惑，这些证据我觉得挺重要的，想弄清楚这方面的法律规定。

我在一个民事纠纷里，感觉对方提交的一些证据获取方式不太正当，我想知道在法律上非法证据的认定标准是怎样的，我能不能以这个理由请求法院排除这些证据呢？