question-icon 没收为什么属于原始取得?

我一直不太理解,在法律里没收这种方式为啥就算是原始取得呢?感觉没收就是把东西收走了,不明白它和原始取得之间的联系,想知道这里面的法律原理是什么。
展开 view-more
  • #没收取得
answer-icon 共1位律师解答

要理解没收为何属于原始取得,我们得先弄清楚什么是原始取得。原始取得指的是不以他人已有的权利和意志为依据,直接依据法律规定,通过某种方式或行为取得物的所有权。简单来说,就是不依赖别人已有的权利,自己直接根据法律规定获得物品的所有权。 而没收是国家凭借强制力,依据相关法律规定,将特定人的财产收归国有。国家进行没收的行为,并不需要考虑原财产所有人的意愿,也不依赖于原财产所有人的权利。它是国家基于公共利益、维护社会秩序等原因,依据法律赋予的权力而采取的措施。 从法律依据来看,《中华人民共和国民法典》虽然没有直接对没收和原始取得的关系进行详细规定,但从法理上来说,原始取得的方式包括生产、先占、添附、善意取得、没收等。没收的法律依据往往来自于其他法律法规,比如《中华人民共和国行政处罚法》规定,行政机关有权依法没收违法行为人的违法所得、非法财物等。这些被没收的财产,其所有权从原所有人转移到国家,这个过程不依赖原所有人的权利,完全是基于法律的强制规定,符合原始取得的特征。 所以,没收这种方式符合原始取得的定义和特征,因此被认定为原始取得。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系