为什么法人终止代理权就终止，而自然人不是呢？

在法律领域中，理解法人终止代理权终止而自然人并非如此的情况，需要从代理制度的本质、法人和自然人的特性以及相关法律规定来分析。

首先，我们要明确代理的概念。代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，其法律后果直接由被代理人承担。通俗来讲，就是有人帮你去做一些事情，而这些事情产生的结果算在你头上。

对于法人，《中华人民共和国民法典》第一百七十三条规定，法人终止是委托代理终止的法定情形之一。法人是一种组织，它不像自然人有生命实体。法人的存在依赖于一系列的法律程序和组织架构，当法人终止时，比如因解散、被宣告破产等原因，它就失去了继续参与民事活动的主体资格。一旦法人主体资格丧失，它就无法再作为被代理人来承受代理行为的法律后果。所以，从法律逻辑上来说，法人终止后代理权自然终止。例如，一家公司破产清算后，它就不能再委托他人进行商业活动，之前的代理关系也随之结束。

而对于自然人，虽然自然人也可能会出现导致代理权终止的情况，如自然人死亡、丧失民事行为能力等，但并非所有情况都会直接导致代理权终止。自然人具有生命和自主意识，在其部分情况下，即使出现一些状况，代理关系仍可根据具体情形继续存在。比如，自然人只是暂时失去行动能力，但仍然具备民事行为能力，其可以通过事先的授权安排或者事后的追认，让代理关系继续有效。而且，自然人的亲属等可能会基于法定代理的规定继续参与到相关事务中。再比如，在自然人被宣告失踪的情况下，其财产代管人可以在一定范围内进行代理行为，以保护失踪人的合法权益。这体现了法律在处理自然人相关代理问题时，会综合考虑各种因素，尽可能保障自然人的合法权益和社会交易的稳定性。

综上所述，法人和自然人在代理权终止问题上的差异，是法律根据它们各自的特性和社会经济活动的实际需求所做出的合理安排。这样的规定既保障了法人终止时相关法律关系的清晰和稳定，又充分考虑了自然人在不同情况下的权益保护和社会交易的连续性。