法院为什么不认可签字的收据？

在法律上，法院是否认可签字的收据，关键在于该收据是否具备证据的合法性、真实性和关联性。首先，合法性是指证据的形式和取得方式要符合法律规定。比如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中提到，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。如果这张签字的收据是在被胁迫、欺诈等违法情况下取得的，那么法院很可能不认可它。

其次，真实性要求证据是真实存在的，没有经过篡改等情况。如果有证据表明收据上的签字是伪造的，或者收据内容被涂改，与实际交易情况不符，法院也不会认可。例如在一些案件中，一方为了获取不正当利益，私自修改收据金额，这样的收据自然不能作为有效证据。

最后，关联性是指证据要与案件事实有直接的联系。即使收据有签字且是真实合法的，但如果它与当前审理的案件没有关联，无法证明案件中的关键事实，法院同样不会认可。比如案件是关于合同纠纷，而收据是用于证明其他无关交易的，那它就不能作为本案的有效证据。

所以，法院不认可签字的收据，往往是因为该收据在合法性、真实性或关联性上存在问题。当事人如果遇到这种情况，需要进一步寻找其他证据来支持自己的主张。