法院为什么不抓失信人?
我有个债务纠纷案子,法院判我胜诉了,对方被列为失信人,但一直逍遥法外,正常生活。我就纳闷了,既然都成失信人了,法院为啥不把他们抓起来呢?我想知道背后的原因是什么,是不是有什么流程或者条件限制?
展开


法院不抓失信人,主要是因为抓失信人即对其采取司法拘留等措施是有严格条件和程序的。首先,我们要明白失信人的概念。失信人是指那些有履行能力却拒不履行生效法律文书确定义务的人,法院会根据相关规定将其纳入失信被执行人名单,对他们进行信用惩戒,比如限制高消费、限制在金融机构贷款或办理信用卡等。然而,将失信人抓起来这种强制措施,是更为严厉的手段,要依据具体的法律规定来执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定,诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。也就是说,只有当失信人有上述这些比较严重的妨碍司法执行等行为时,法院才会考虑采取拘留等措施。而且在执行这些措施时,法院也需要遵循严格的程序。法院需要先进行调查核实,收集相关证据,证明失信人确实存在符合拘留条件的行为。之后,还需要经过一定的审批程序,由院长批准等。所以,不是一旦成为失信人,法院就会马上将其抓起来,而是要综合多方面因素,依据法律规定和具体情况来决定是否采取以及何时采取强制措施。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




