法院一般不会以拒执罪进行判决吗？

拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，它指的是对人民法院的判决、裁定有能力执行却拒不执行，并且情节严重的行为。简单来说，就是当法院已经做出了生效的判决或裁定，而相关责任人明明有能力去履行，却故意不履行，达到一定严重程度就可能构成这个罪名。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条明确规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”

法院并不是一般不会用拒执罪判决。在司法实践中，法院会依据事实和法律进行公正的裁判。当有足够的证据证明被执行人存在有能力执行而拒不执行，并且达到情节严重的标准时，法院是会以拒执罪进行判决的。例如，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；或者被执行人拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的等情况，都可能被认定为情节严重。

不过，法院在审理涉及拒执罪的案件时，会严格遵循证据规则和法定程序，确保定罪准确、量刑适当。因为刑事判决对当事人的权益影响重大，所以需要谨慎对待。如果申请执行人认为被执行人存在拒执行为，可以向法院提供相关线索和证据，由法院进行审查判断。若符合立案条件，法院会依法启动刑事诉讼程序来追究被执行人的刑事责任。