拒执罪的证据是否由法院调查取证？

拒执罪，也就是拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

关于拒执罪证据是否由法院调查取证，这需要分情况来看。在我国，拒执罪既可以通过公诉程序追究，也可以通过自诉程序追究。

当通过公诉程序追究时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。在拒执罪的公诉案件中，公安机关是主要的侦查机关，负责收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。法院在审判阶段主要是对公诉机关提供的证据进行审查判断，一般不会主动去调查取证，不过法院在必要的时候可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结等活动，但这并不是主要的证据收集方式。

而在自诉程序中，依据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，申请执行人有证据证明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的，可以向人民法院提起自诉。此时，申请执行人需要自行承担举证责任，也就是要自己去收集能够证明对方构成拒执罪的相关证据，比如被执行人隐藏、转移财产的证据等。当然，人民法院在审理过程中，如果认为证据不足，可以要求自诉人补充证据，如果自诉人提不出补充证据，可能会面临被驳回起诉的风险。所以，在涉及拒执罪时，要根据具体的程序来确定证据收集的主体。