为什么人民法院会不赞同提起保证呢？

在法律程序中，人民法院不赞同提起保证可能存在多种原因。下面为你详细分析。首先，我们需要了解什么是保证。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。在司法程序里，比如在财产保全等情形中，可能会涉及到当事人提供保证。我国《民事诉讼法》规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

如果法院不赞同提起保证，有可能是保证人不具备相应的资格。保证人需要具有代为清偿债务能力，比如拥有足够的财产和稳定的收入来源等。如果保证人经济状况不佳，没有能力在债务人不履行债务时承担保证责任，法院就可能不赞同。

再者，保证的形式不符合要求也可能导致法院不赞同。保证应当通过书面形式订立保证合同，合同的内容要完备，包括被保证的主债权种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。如果保证合同存在重大瑕疵，比如关键条款缺失，法院也不会认可。

另外，从保证的目的和合法性来看，如果提起保证的目的并非是为了合法的债务履行，而是为了规避法律或者损害他人利益等，法院肯定是不会赞同的。例如，为非法债务提供保证，这种保证行为本身就是不受法律保护的。所以，当遇到法院不赞同提起保证的情况时，当事人应该与法院沟通，了解具体原因，看是否能通过补充材料等方式解决问题。