为什么刑法频繁修改而宪法较少修改？

刑法和宪法修改频率不同，主要是由它们的性质、地位和作用所决定的。

宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力，它规定了国家的根本制度和根本任务，是治国安邦的总章程。宪法的内容涉及国家生活和社会生活的最根本、最重要的方面，具有根本性、全局性、稳定性和长期性的特点。这就要求宪法必须具有高度的稳定性，不能轻易修改。因为宪法的任何修改都会对国家和社会产生深远的影响，如果频繁修改宪法，会影响宪法的权威性和稳定性，不利于国家的长治久安。我国《宪法》第六十四条规定，宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。这种严格的修改程序也体现了宪法修改的慎重性。

而刑法是规定犯罪和刑罚的法律，它的主要任务是惩罚犯罪，保护人民。社会是不断发展变化的，新的犯罪形式和手段也会不断出现，为了适应社会发展的需要，有效打击犯罪，保护社会秩序和公民的合法权益，刑法就需要根据实际情况进行适时的修改和完善。刑法的修改相对宪法来说更为灵活，修改的程序也没有宪法那么严格。刑法修正案的通过只需要全国人民代表大会常务委员会以全体组成人员的过半数通过即可。