辩护委托为何如履薄冰？

我最近打算委托律师进行辩护，但是听说辩护委托过程存在很多风险，感觉有点像如履薄冰。我不太清楚这里面具体有哪些风险，是在选择律师方面，还是在签订委托合同方面，又或者是在后续的委托执行过程中呢？真的有点担心自己会踩坑，希望能了解清楚。

展开

#辩护委托

共1位律师解答

在法律事务中，辩护委托被形容为“如履薄冰”，主要是因为其中存在诸多需要谨慎对待的方面。下面从不同角度为您解释其中的原因，并结合相关法律规定进行说明。首先，在选择辩护人时就需要格外小心。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。可以被委托为辩护人的有律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人以及犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。然而，并非所有人都适合担任辩护人。例如，如果选择了没有专业法律知识和经验的人作为辩护人，可能无法为当事人提供有效的法律帮助。在实践中，曾有当事人因为轻信了没有资质的“法律能人”，结果导致案件辩护失败，权益受损。其次，签订委托合同是辩护委托中的关键环节。委托合同明确了委托人和辩护人之间的权利和义务。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。在签订辩护委托合同时，一定要采用书面形式，明确约定委托事项、期限、费用等重要内容。如果合同条款不清晰，可能会引发后续的纠纷。比如，费用约定不明确，可能导致在辩护过程中出现费用争议，影响辩护工作的正常进行。再者，在委托执行过程中也存在风险。辩护人有责任按照法律规定和合同约定为当事人进行辩护。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条规定，辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。如果辩护人违反这些规定，不仅会影响案件的正常审理，还可能使当事人面临更不利的局面。同时，当事人也需要积极配合辩护人，如实提供案件相关信息。如果当事人隐瞒重要事实，可能会导致辩护人在不知情的情况下做出错误的辩护策略，损害自己的利益。此外，辩护委托还受到司法环境和案件本身复杂性的影响。不同的案件可能涉及不同的法律领域和复杂的事实情况，这对辩护人的专业能力和经验提出了很高的要求。而且，司法实践中可能会出现各种突发情况，需要辩护人及时应对。如果辩护人不能妥善处理这些情况，也会影响辩护效果。总之，辩护委托之所以如履薄冰，是因为在选择辩护人、签订委托合同、委托执行等多个环节都存在风险。当事人在进行辩护委托时，一定要谨慎行事，充分了解相关法律规定，确保自己的合法权益得到有效保障。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问