短信做证据公证为什么困难？

在法律领域，证据对于维护当事人的合法权益至关重要。而短信作为电子数据的一种，在某些情况下可以作为证据使用。然而，将短信作为证据进行公证却面临着诸多困难。

首先，我们来了解一下什么是证据公证。证据公证是指公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对与申请人权益有关的、有法律意义的证据和事实予以证明的活动。其目的在于防止证据灭失或以后难以取得，确保证据的真实性和合法性。

短信做证据公证困难的原因之一是短信的易修改性。短信是以电子数据形式存在的，与传统的纸质证据不同，它可以很容易地被修改、删除或伪造。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据的真实性需要由人民法院结合多个因素进行判断，其中包括电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等。由于短信容易被修改，公证机构很难确定其原始内容是否被篡改，这就增加了公证的难度。

其次，短信的来源和发送主体的身份确认存在困难。在很多情况下，很难确定短信的发送者和接收者的真实身份。比如，手机号码可能被他人冒用或盗用，导致无法准确核实短信的来源。《中华人民共和国电子签名法》规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力，但要确定短信中的电子签名是否可靠并非易事。如果无法确认短信的发送主体，公证机构就难以保证该短信与案件的关联性和真实性，从而影响公证的进行。

再者，短信的存储和提取存在技术难题。短信通常存储在手机或运营商的服务器中，要获取完整、准确的短信内容并非简单的事情。不同的手机系统和运营商对于短信的存储方式和管理规定可能不同，这就给短信的提取和固定带来了挑战。此外，随着技术的不断发展，一些新型的短信应用和功能也增加了数据提取的复杂性。公证机构需要具备专业的技术和设备来确保能够准确提取和保存短信内容，这无疑也增加了公证的成本和难度。

最后，法律规定和司法实践的不确定性也是导致短信做证据公证困难的因素之一。虽然我国法律对电子数据作为证据的合法性和证明力有一定的规定，但在具体的司法实践中，对于短信这种电子数据的审查和认定标准还存在一定的差异。不同地区的法院和公证机构可能对短信证据的要求和处理方式不尽相同，这使得当事人和公证机构在操作过程中面临一定的困惑和风险。

综上所述，短信做证据公证困难是由短信本身的特性、身份确认难题、技术挑战以及法律规定和司法实践的不确定性等多方面因素共同造成的。在实际生活中，如果需要将短信作为证据使用，当事人应尽量及时采取措施固定证据，并寻求专业法律人士的帮助，以提高证据的证明力和被法院采纳的可能性。