为什么法律禁止类推解释但不禁止有利于被告的类推解释？

在法律适用过程中，类推解释是一种解释方法。简单来说，类推解释就是把法律没有明确规定的情形，比照类似的法律规定来处理。

法律通常禁止类推解释，这主要是基于罪刑法定原则。罪刑法定原则是现代刑法的一项基本原则，《中华人民共和国刑法》第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。” 禁止类推解释是为了保障公民的权利和自由，防止司法机关随意扩大法律的适用范围，避免将法律没有规定为犯罪的行为类推为犯罪，从而侵犯公民的合法权益。如果允许随意进行类推解释，可能会使公民对自己的行为是否违法犯罪缺乏明确的预期，破坏法律的确定性和稳定性。

然而，法律并不禁止有利于被告的类推解释。这是因为有利于被告的类推解释本质上是对被告人权益的一种保护。当出现对被告人有利的情形，而法律又没有明确规定时，适用类推解释可以让被告人获得更公正的处理结果，这符合法律保障人权的精神。从另一个角度看，这也是在平衡国家刑罚权和公民个人权利之间的关系，防止刑罚权的过度扩张，实现法律的公平正义。