为什么不禁止对被告有利的法律？

感觉现在好多法律规定很让人摸不着头脑，有些条文之间好像还有冲突的地方，自己在了解法律的时候越看越迷糊，也不知道是自己理解有问题还是法律真的有问题，想知道到底为啥会有这种法律好像很乱的感觉。

我在研究一些法律案例时，发现有个司法解释感觉存在违法的情况。但它一直没有被撤销，我就很疑惑，不知道是出于什么原因不撤销违法的司法解释，想了解一下这背后的法律逻辑和规定。

我最近在关注一些司法案件，发现好像法院很少会作出无罪判决。我不太明白这是为什么，是有什么特殊的规定或者考虑因素吗？我想知道背后的法律逻辑和原因，希望有人能给我详细解答一下。

我一直以为法律面前人人平等是很正确的理念，但看到有说法要坚决反对，我特别困惑。法律不是应该公平公正对待每个人吗？我不理解为啥会有这样的反对观点，想知道从法律角度到底是怎么回事。

我不太理解法律里禁止绝对不确定刑这一规定。我想知道绝对不确定刑是什么样的，为什么法律要禁止它呢？这对我们普通人的生活有什么影响吗？希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我在学习法律的过程中，看到‘法的最佳解释者是法律本身’这句话，有点不太理解。法律条文那么多，而且有些还挺抽象的，为什么还说法律本身能最好地解释自己呢？我想知道这背后的原因和依据是什么。

我一直觉得法律应该是公平正义的，但最近看到一些案例，感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑，法律真的都是正义的吗？我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

我在了解法律知识时，发现刑法里有正当防卫的规定，可在民事法律里好像没看到类似说法。我就很疑惑，都是保护自身权益，为啥民事法里没有呢？想弄清楚背后的原因。

我涉及到一个法律案子，在了解相关情况时，发现证明责任是由控方承担的。我不太明白这是为什么，是出于什么法律规定和考量呢？希望能得到专业的解释，让我对这个法律概念有更清晰的认识。

看到法律有‘法不能向不法让步’的规定，有点不太明白这到底是什么意思。我就想知道在实际生活中，遇到一些不法行为的时候，这个规定是怎么起作用的，对我们普通人来说意味着什么呢？

我最近了解到法律里有追诉时效这个规定，不太明白为啥要有这个规定。比如说犯罪了，为啥过了一定时间就不追究了呢？这不会让一些罪犯逃脱惩罚吗？我想弄清楚规定追诉时效背后的原因到底是什么。

我不太理解在我国为什么要坚持反对司法独立，在我认知里司法独立好像能保证司法公正，可我国法律似乎并不认同这种观点，我想知道背后的原因是什么，希望得到专业解答。

我最近在了解法律知识，对存疑时有利于被告人原则很感兴趣，但不太明白实际中是怎么体现的。想知道有没有一些具体的例子，能让我更直观地理解这个原则在司法审判里是如何运用的，希望大家能帮忙解答。

我在看一些法律资料的时候看到了‘无罪不能无刑’这个说法，不太理解它具体表达的是什么含义。这个说法在法律里是一个怎样的概念，对实际的法律审判或者定罪量刑有什么影响呢？希望能有人详细解释一下。

我不太理解‘法无明文规定不定罪’这个说法。我想知道在实际情况中，如果一个行为在法律里没有明确说它是犯罪，那还会不会被判定有罪呢？我就怕自己做了某些事，虽然不知道是不是违法，但最后却被定了罪，所以想搞清楚这个原则到底是怎么回事。

我在看法律相关的内容时看到‘任何人都不能做自己案件的法官’这句话，不太理解其中的含义。这是一种原则规定吗？在实际的法律案件中，为什么不能自己审判自己的案子呢？想了解背后的法律逻辑和依据。

我在学习法律知识的时候看到‘法无明文规定不处罚’这句话，不太明白它到底体现了什么。我想知道这在法律里是个什么概念，对我们普通人和整个法律体系有啥影响，希望懂法律的朋友帮忙解释一下。

我不太理解法律公平和禁止所有人之间的关系。在生活中感觉有些人好像没受到法律约束似的，想知道法律真的是以公平的姿态禁止所有人吗，这里面的公平到底是怎么体现的，很困惑。

我不太理解应诉必诉和法律权威性之间的联系。在实际的法律案件里，不知道为什么强调应诉必诉就能保证法律的权威性，这背后有什么原理和依据呢？我想弄清楚这里面的门道。

我想知道法律为啥要禁止律师提供虚假证据呢？我理解普通公民不能提供假证据，可律师作为专业法律人士，为啥也有这样的禁止规定呢？这背后是有什么重要原因吗？我很好奇。