为什么应诉必诉能确保法律权威性?

我不太理解应诉必诉和法律权威性之间的联系。在实际的法律案件里,不知道为什么强调应诉必诉就能保证法律的权威性,这背后有什么原理和依据呢?我想弄清楚这里面的门道。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

应诉必诉对于确保法律权威性有着至关重要的意义。首先,我们来解释一下“应诉必诉”这个概念。应诉必诉就是当有法律纠纷产生,一方提起诉讼后,另一方必须按照法律规定参与到诉讼程序中来,积极应对诉讼。


从法律权威性的角度来看,法律权威性体现在法律的强制力、公信力和普遍遵守等方面。当各方都严格遵循应诉必诉的原则时,法律的强制力就能得到彰显。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。这表明法律要求当事人必须参与诉讼,否则会面临不利的法律后果,这就是法律强制力的体现。


其次,应诉必诉有助于维护法律的公信力。如果当事人随意不应诉,可能会导致案件无法得到公正、全面的审理。而当各方都积极应诉时,法院能够在充分听取双方意见的基础上作出公平、合理的判决。这样的判决更能让当事人和社会公众信服,从而增强法律的公信力。例如,在合同纠纷案件中,双方都参与诉讼,提供证据和辩论,法院根据事实和法律作出的判决,会让当事人觉得法律是公正的,值得尊重和遵守。


再者,应诉必诉能够促进法律的普遍遵守。当大家都知道在法律纠纷中必须积极应诉时,就会在日常行为中更加自觉地遵守法律规定,避免引发不必要的纠纷。因为他们清楚一旦发生纠纷,就需要通过合法的诉讼程序来解决,这就促使人们在行为上更加谨慎,维护了法律秩序。


综上所述,应诉必诉通过彰显法律强制力、维护法律公信力以及促进法律普遍遵守等方面,确保了法律的权威性。

相关问题

为您推荐20个相关问题

我国为什么要以审判为中心?

我不太明白在我国的司法体系里,为啥要强调以审判为中心呢?这对我们普通人打官司有啥影响呢?在实际的司法过程中,以审判为中心到底体现在哪些方面呀?我想深入了解下这里面的门道。

管辖权的核心利益是什么?

我在处理一些法律事务时,碰到了管辖权相关的问题。不太明白管辖权背后到底有啥核心利益,它对案件走向和当事人权益有啥影响,想搞清楚管辖权的核心利益到底体现在哪些方面。

为什么法律具有效力?

我一直不太明白,法律在社会生活中发挥着巨大作用,大家都得遵守。但我搞不懂它为啥就有效力,是靠什么来保障它能让人们都去执行呢?我想了解一下背后的原因。

法的强制作用是如何保证法的权威性的?

我一直不太理解法的强制作用和法的权威性之间的关系。平时感觉法律好像是靠强制力在执行,但不太明白强制作用到底是怎样保证法的权威性的。想知道从法律专业角度,这里面有什么逻辑和依据,希望能有人给我详细解释一下。

法律的权威关系到什么?

我一直不太明白法律权威的重要性,它到底和哪些方面有关系呢?是和社会秩序有关,还是和个人权益有关呢?我想弄清楚法律权威具体影响着哪些领域,希望能得到专业的解答。

什么是有案必立、有诉必理?

我去法院起诉一个案子,不太清楚‘有案必立、有诉必理’到底是怎么回事。我就想知道我去起诉,法院是不是一定会受理我的案子呢?这个原则具体是怎么执行的,对我起诉有啥好处和保障,我很想了解一下。

被告被起诉后一直不出庭,原告还能胜诉吗?

我最近遇到一个麻烦事,起诉了一个人,但对方一直不来应诉。我想知道这种情况下,法院会怎么处理?我还能胜诉吗?对方一直不来会不会影响判决结果?希望有专业人士能解答一下。

法律是如何维护程序正义的?

我想知道在实际情况中,法律是依靠什么方法和机制来维护程序正义的。比如在打官司的时候,有哪些具体的规定和操作能保证程序正义呢?我不太懂法律,希望能得到通俗易懂的解释。

欠款太多被起诉后要不要应诉呢?

我因为各种原因欠了不少钱,现在被起诉了。心里特别纠结,不知道到底应不应该去应诉。也不清楚应诉和不应诉分别会有什么后果,想知道从法律角度出发,我到底该怎么做才能尽量减少损失,妥善处理这件事。

为什么任何人都不能做自己案件的法官?

我在看法律相关的内容时看到‘任何人都不能做自己案件的法官’这句话,不太理解其中的含义。这是一种原则规定吗?在实际的法律案件中,为什么不能自己审判自己的案子呢?想了解背后的法律逻辑和依据。

有案不诉是什么行为?

我最近遇到个事儿,听说有个案子,明明证据啥的都有,可相关部门就是不提起诉讼。我不太明白,这种有案不诉到底算啥行为啊?它合法合规吗?对受害者来说又意味着什么呢?我想弄清楚这背后的法律逻辑。

法院为什么不敢轻易作出无罪判决?

我最近在关注一些司法案件,发现好像法院很少会作出无罪判决。我不太明白这是为什么,是有什么特殊的规定或者考虑因素吗?我想知道背后的法律逻辑和原因,希望有人能给我详细解答一下。

开庭被告人不出庭是否会判败诉?

我是一场官司的被告,由于一些特殊原因没办法去开庭。我很担心,是不是我不出庭法院就一定会判我败诉啊?我想了解下法律在这方面是怎么规定的,心里也好有个底。

被起诉后出庭和不出庭有什么区别?

我收到了法院的传票,被别人起诉了。我有点犹豫,不知道出庭好还是不出庭好。我想了解一下,出庭和不出庭在法律上会有哪些不同的后果?对案件的走向和判决结果会有什么影响?

为什么说司法是社会公平正义的最后一道防线?

我一直不太理解,在社会生活里有很多维护公平正义的方式,比如道德约束、行政监管等,可为啥大家总说司法是社会公平正义的最后一道防线呢?它跟其他方式比,特殊在哪呢?我想弄明白其中的原因。

出庭应诉需要承担什么责任?

我收到通知要出庭应诉了,心里特别慌,完全不知道这意味着什么。我想了解下出庭应诉后我需要承担什么责任,比如是不是要赔偿对方损失,会不会有罚款之类的。我对法律不太懂,希望能有个清晰的解释。

法律是否应该是可以遵守的法律?

我有点疑惑,在现实里感觉有些法律规定执行起来好难,不太明白法律制定出来是不是得让人能遵守呢?我就想搞清楚,法律本身应不应该是那种大家能够遵守的呢?

司法公平正义的根本要求是什么?

我一直对司法公平正义很关注,想知道在我国法律体系里,司法公平正义有着怎样的根本要求。我不太懂法律专业知识,希望能得到通俗易懂的解释,了解这些要求是怎么保障司法公正的,以及它们在实际司法过程中起到怎样的作用。

原告是否可以同意被告不到庭?

在一些诉讼案件中,原告出于某些原因可能希望被告不到庭,但不清楚这种想法是否可行。比如在一些合同纠纷案件里,原告觉得即使被告不到庭,自己的证据也足够支撑诉求,就想同意被告不出庭。想了解从法律角度看,原告有无这样的权利。

收到应诉书不处理会有什么后果?

我收到了法院寄来的应诉书,但是我不想处理这件事,也不想去法院。我想知道如果我一直不处理,会对我产生什么样的影响呢?会不会很严重?我现在很纠结,不知道该怎么办。