存疑时有利于被告人原则有哪些例子？

最近在研究刑事诉讼相关内容，对其中的待证事实不太明白。想清楚了解一下，在刑事诉讼里，到底哪些属于待证事实呢？希望能详细说说，好让我有更清晰的认识。

最近对犯罪判决这方面比较关注，想弄清楚在对犯罪进行判决的时候，遵循的基本原则都有啥。想具体了解下这些原则的内涵和作用，希望能得到详细且好理解的解释。

最近对法律概念有点迷糊，想弄清楚犯罪嫌疑人和被告人到底有啥不一样。比如在看一些法律新闻时，有时说犯罪嫌疑人，有时又变成被告人了，就想知道这俩称呼是怎么划分的，在法律上都代表什么含义，他们的权利和面临的情况有啥差别。

最近在看一些法律新闻，老是看到“疑罪从无”这个词，不太明白到底啥意思。自己对法律知识了解得不多，就想弄清楚这个概念到底是怎么回事，在什么情况下会用到，能给详细讲讲不？

我对上诉不加刑原则不太理解，想知道在哪些情况下这个原则不适用。比如在什么样的案件里，即便被告人上诉了，刑罚还是可能会加重呢？希望能详细了解一下这些例外情况，好让我清楚法律在这方面的具体规定。

最近接触到法律相关知识，对侦查假说和无罪推定不太理解。想知道它们具体是什么意思，在实际的案件处理中分别起到什么作用，二者之间又有着怎样的关系呢？希望能有人详细讲讲。

我最近了解一些法律案例，发现有的案件存在有证据但好像又没有犯罪的情况。我就特别好奇，在这种情况下法院到底会怎么判决呢？是根据证据的类型来判断，还是有其他标准？很想弄清楚这种状况下的具体判定规则。

最近接触到一些法律相关的事情，对犯罪嫌疑人和被告人这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律流程里，他们到底有啥不一样？是在不同阶段的称呼不同，还是权利之类的也有差别？希望能详细了解下两者具体的区别。

我对无罪推定原则不太理解，不知道在这个原则下，是需要准确证据来证明嫌疑人无罪，还是有其他的判定方式。我想弄清楚在司法实践中，无罪推定到底是怎么回事，希望有人能给我详细解答一下。

我在学习法律知识时，看到刑法里有从轻从旧这个说法，不太理解具体含义。想知道这个原则在实际法律运用中是怎么体现的，它对犯罪嫌疑人或者被告人会有什么样的影响，希望有人能详细解释一下。

我对刑法的基本原则不太清楚，想知道刑法到底有哪五个基本原则，这些原则对实际的法律应用和案件判决有啥影响，能帮我详细说说不？

最近在看一些法律相关的资料，对“未经审判不得确定有罪”这个原则有点疑惑。如果一个人被怀疑犯罪，但没有经过正式的审判程序，能否直接认定他有罪？这种情况下，法律是如何保障他的权益的？希望能得到详细的解释。

我在看一些法律案例的时候，经常看到罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除这些词，但是不太明白它们具体是什么意思。我想了解下这几个概念到底代表着什么，在实际的法律审判中又起到怎样的作用，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我最近在关注一些司法案件，发现好像法院很少会作出无罪判决。我不太明白这是为什么，是有什么特殊的规定或者考虑因素吗？我想知道背后的法律逻辑和原因，希望有人能给我详细解答一下。

我在学习法律知识时，看到罪行法定原则，但不太理解它在实际中有啥用。比如在司法审判、日常生活中，这个原则能起到什么作用呢？它对我们普通人和司法机关都有啥影响？希望有人能详细讲讲。

我在看一些法律案例的时候，经常看到过错推定和无罪推定这两个词，但是不太理解它们到底是什么意思。我想知道这两个概念在实际法律应用中是怎么回事，它们之间又有什么区别呢？

我想了解下刑法里罪刑法定原则究竟是啥意思。我知道这是挺重要的原则，但不太清楚它具体包含哪些内容，在实际的法律应用中是怎么体现的，希望有人能给我详细讲讲。

我在学习法律知识时，看到了刑法责任主义原则这个概念，但不太理解它到底是什么意思。我想知道这个原则具体包含哪些内容，在实际的法律应用中是怎么体现的，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我涉及一个案子，证据方面存在一些疑点，有些事实不太能确定。我不太清楚在这种存疑不能认定的情况下，法律上是不是会把疑点利益都给被告啊？我想了解这方面的规定到底是怎样的。

我在学习法律知识的时候接触到了疑罪从无这个概念，很好奇它在我国刑法里是从什么时候开始确立实施的，想知道背后的时间节点和相关情况，这样能更好地理解这个法律原则的发展历程。