当事人选择律师时为何不能盲信或追求承诺？

在法律事务中，当事人在选择律师时，不要盲信或追求承诺是非常重要的，这背后有着多方面的法律原因和实际考量。

首先，从法律规定角度来看，《律师职业道德和执业纪律规范》明确规定，律师应当客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险，不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺。这是因为法律事务的结果受到多种因素的影响，具有不确定性。比如在一个民事合同纠纷案件中，案件的事实认定、证据的采信、法律的适用以及法官的自由裁量权等，都会对最终的判决结果产生影响。律师无法提前预知这些因素的具体作用和走向，所以不能对案件结果进行承诺。

其次，盲信律师的承诺可能会给当事人带来不利后果。如果当事人仅仅因为律师的承诺而选择了该律师，当承诺无法兑现时，当事人不仅可能无法获得期望的法律结果，还可能因此遭受经济损失。例如，有些律师为了吸引当事人委托，承诺可以完全胜诉，但实际上案件存在很大的风险。当事人基于这种承诺支付了高额的律师费，最终却败诉，这对当事人来说是双重的损失。

再者，一个专业、负责的律师通常不会轻易做出承诺。他们会根据案件的实际情况，对案件进行全面、客观的分析，向当事人说明可能出现的各种结果和风险。他们会以专业的法律知识和经验，为当事人提供合理的法律建议和解决方案，而不是用不切实际的承诺来吸引当事人。

最后，从维护法律行业的健康发展角度来看，禁止律师做虚假承诺是为了保证法律服务市场的公平、公正和有序。如果律师都通过承诺来招揽业务，而不是依靠自己的专业能力和服务质量，那么整个法律行业将会陷入恶性竞争，这不仅损害了当事人的利益，也破坏了法律的尊严和权威。

因此，当事人在选择律师时，应当保持理性和清醒的头脑，不要盲目相信或追求律师的承诺，而是要综合考虑律师的专业能力、经验、信誉等因素，选择真正能够为自己提供优质法律服务的律师。