为什么法院调解时原告总是吃亏？

最近打官司，法官一直建议我们调解解决。我有点不理解，明明开庭审理也能解决问题，为啥法官这么积极地推动调解呢？想知道法官愿意调解背后是不是有啥真实原因，这些原因又和法律规定或者案件处理有啥关系。

我最近有个民事纠纷案子在法院审理，我不太想调解，就想让法院直接判。但我又担心法院会主动给我们调解，强迫我们接受调解结果。我就想问问，法院到底有没有权力主动进行调解啊？这在法律上是咋规定的呢？

我有个案子在法院审理，我是原告。现在案子还没判，我不太清楚法院的流程。我想知道法院会不会主动去联系被告进行调解呀？我担心调解的话，会不会对我的权益有影响，所以想了解下这方面的情况。

我最近打官司，发现法官一直劝我们调解，不太愿意直接审判。我就很纳闷，审判不是法官的本职工作吗？为什么他们这么热衷于调解呢？这里面是不是有什么原因，我想弄清楚法官这样做的背后到底有啥考量。

我作为原告起诉了一起纠纷案件，现在法院说要进行调解。但我听说法院调解时一般都是原告吃亏，我心里很没底。我不太明白这是为啥，是有什么法律上的原因吗？还是有其他因素导致的呢？我想了解下具体情况，好决定要不要接受调解。

我有个官司要开庭了，现在法院说可以进行开庭调解。我不太清楚开庭调解到底好不好，对哪一方更有利呢？我担心调解结果对我不利，但又怕不调解后续会更麻烦，想了解下这方面的情况。

我最近有个民事纠纷在法院处理，法官说要组织调解。我不太懂这方面，有点担心会在调解中吃亏，想知道法官调解一般会有什么套路，他们是怎么推动双方达成协议的，我该怎么应对呢？

我最近打官司，法官突然提出让我们进行调解，我不太明白这是怎么回事。我担心调解是不是对我不利，还是说这有其他的含义呢？我想知道法官让调解到底意味着什么，对我会有什么样的影响。

我最近涉及一个民事纠纷到了法院，听说打官司有调解这个环节，但不太确定法院是不是有权力来做调解。我想了解一下，法院到底可不可以进行调解呢，具体在什么情况下会调解呢？

开庭的时候法官突然提出让我和对方调解，我心里有点慌，不知道这是不是意味着我这场官司要输了呀？我不太懂法律程序，想问问法官提出调解一般是什么情况，是不是我没胜算才会这样。

我是一起民事案件的原告，法院组织调解，但我觉得对方提出的调解方案不合理，就拒绝了。现在有点担心，拒绝调解会不会对我不利，甚至导致我败诉呢？我想了解一下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我有个官司开庭了，之后法官提出调解。我不太懂这意味着啥，是对我不利吗，还是有别的意思？我想知道开庭后调解背后是不是有一些法律上的暗示，了解一下好做后续打算。

我最近打官司，开庭后法官跟我说要进行调解。我不太懂这个流程，也不知道调解对我有没有好处。我想知道法官为什么在开庭后提出调解，调解的过程是怎样的，调解结果和判决结果有什么不同，我该如何选择呢？

我最近涉及一场官司，到了法官调解的环节。我心里一直犯嘀咕，不知道法官调解的时候，是会先询问原告的意见，还是先问被告的想法。我作为当事人，很想提前了解这个流程，好做些准备，所以想问问大家。

我有个官司，法院在进行调解程序，但我作为原告却一直没收到调解通知。我很疑惑，不知道法院这么做合不合理，也不清楚自己的权益是否受到了侵害，想知道法院在调解时是不是必须通知原告，不通知的话有没有相关的法律规定。

我最近打官司，法官一直劝我和对方调解，可我觉得自己有理，不想调解。我不太明白法官为啥一直这么劝，是有啥规定吗？还是有别的原因？我就想知道法官这么做的背后到底是咋回事。

我最近打官司，发现法院一直在劝我调解，感觉他们特别热衷于调解，我不太理解这是为啥。调解和判决有啥不一样吗？法院为啥这么喜欢调解呢？是有什么特殊原因吗？我就想弄明白这个事儿。

我最近打官司，开完庭之后法官问我愿不愿意调解。我不太清楚调解和判决有啥区别，也不知道该怎么选择。调解会不会对我不利啊？我现在很纠结，想了解一下这种情况下该如何做决定。

我最近打官司，在调解阶段，感觉法院调解员老是帮着原告说话，提出的调解方案也明显偏向原告。我不明白调解员这样做合不合理，遇到这种情况我该怎么维护自己的权益呢？

我有个官司，法官一直建议我和对方调解，不要开庭审理。我不太明白法官为什么这么建议，调解和开庭有啥区别呢？调解真的比开庭好吗？我想知道法官这么建议背后的原因到底是什么。