为什么法院调解时原告总是吃亏？
我最近打官司，法院建议调解，但感觉调解方案对我这个原告不太有利，好像总是让我做出让步。我不太明白为什么法院调解的时候感觉原告都容易吃亏，这背后是不是有什么法律上的原因呢？想了解下具体情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在探讨法院调解时原告是否总是吃亏这个问题前，我们先来明确一下法院调解的概念。法院调解指的是在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就争议的实体权利、义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。它的目的是快速、和平地解决纠纷，节省司法资源和当事人的时间、精力。
从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这意味着调解是建立在当事人自愿的基础上，并非强制进行。那么为什么会有原告感觉在调解中吃亏的情况呢？一方面，原告在诉讼中往往处于较为主动的地位，提出诉求和主张，希望通过诉讼实现自己的权益最大化。而调解需要双方作出一定的让步，原告可能觉得自己的部分诉求没有得到完全满足，所以有吃亏的感觉。
另一方面，原告可能是为了尽快拿到赔偿或解决纠纷，而选择在调解中妥协。这种妥协是原告权衡了时间成本、执行风险等因素后的自愿选择，并非是法院强迫原告吃亏。实际上，调解对于原被告双方都有利有弊。对于原告来说，虽然可能在赔偿金额等方面有所让步，但能快速拿到款项，避免了漫长的诉讼过程和执行难的问题；对于被告来说，可能支付的赔偿金额相对少一些，但也解决了纠纷，避免了进一步的法律风险。
所以，不能一概而论地说法院调解时原告总是吃亏。调解是一种灵活的纠纷解决方 式，结果取决于双方的协商和权衡。只要是在自愿、合法的基础上达成的调解协议，都是具有法律效力的，对双方都有约束力。如果原告觉得调解方案不合理，完全可以拒绝调解，要求法院依法作出判决。