question-icon 为什么有人说取保候审还不如待在看守所?

我因为一些事被司法机关调查,现在面临取保候审和继续待在看守所两个选择。身边有人跟我说取保候审还不如待在看守所,我很疑惑,想知道从法律角度来看,为什么会有这样的说法,这两者到底有什么区别呢?
展开 view-more
  • #取保候审
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来解释一下取保候审的概念。取保候审是一种刑事强制措施,它指的是在刑事诉讼中,公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。 从法律规定上来说,《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。 而说取保候审还不如待在看守所,可能存在以下几方面原因。一方面,取保候审期间犯罪嫌疑人、被告人的行动受到一定限制。依据《刑事诉讼法》第七十一条,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;(三)在传讯的时候及时到案;(四)不得以任何形式干扰证人作证;(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。这意味着他们不能像正常人一样自由行动,生活上会有诸多不便。 另一方面,心理压力不同。待在看守所虽然失去自由,但生活相对规律且有明确的环境,心理上可能有一定的确定性。而取保候审在外,嫌疑人始终处于一种不确定的状态,不知道后续案件的走向,心理负担可能更重。而且取保候审并不意味着案件结束,如果违反相关规定,还可能会被取消取保候审,重新羁押。 综上所述,虽然取保候审名义上是相对自由的状态,但在实际中可能会给当事人带来一些不便和心理压力,这也许就是有人认为取保候审还不如待在看守所的原因。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系