二审没有新证据还会开庭吗？

在二审中，即使没有新证据，也有可能会开庭。下面为您详细解释：

首先，我们要明确二审的审理方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这意味着二审原则上是要开庭审理的，不过存在不开庭审理的例外情况。

对于没有新证据的案件，法院会进行全面审查。法院会综合考虑一审判决认定事实是否清楚、适用法律是否正确、程序是否合法等多方面因素。如果一审存在事实认定不清、适用法律错误或者严重违反法定程序等问题，即便没有新证据，二审法院通常也会开庭审理。因为开庭可以让双方当事人充分陈述观点，进一步查明事实，确保作出公正的判决。

比如，一审法院在审理过程中遗漏了重要事实，或者对证据的采信存在明显错误，这些都可能导致二审法院决定开庭。又或者一审程序严重违法，如应当回避的审判人员没有回避，这种情况下二审也需要开庭来纠正错误。

然而，如果一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且当事人在二审中没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭经过审查认为不需要开庭审理的，就可以不开庭，直接作出判决、裁定。

所以，二审没有新证据并不一定不开庭，具体是否开庭要由二审法院根据案件的实际情况来判断。当事人应该积极做好准备，配合法院的审理工作，以维护自己的合法权益。