主张后续让被告承担费用会起作用吗？

在法律层面，主张后续让被告承担费用是否起作用，需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确“费用”的范畴。这里所说的费用可能包括但不限于诉讼费用、律师费用、鉴定费用、交通费用等与案件相关的合理开支。不同类型的费用，法律规定的承担方式也有所不同。

对于诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，一般情况下，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。也就是说，如果您在诉讼中胜诉，法院通常会判决由被告承担相应的诉讼费用。

而对于律师费用，在我国，原则上是谁请律师谁承担费用，但在一些特定的案件中，如知识产权侵权案件、合同纠纷中约定了律师费由违约方承担等情况下，法院可能会支持让被告承担合理的律师费用。这是因为在这些情况下，法律或合同赋予了当事人主张律师费的权利。

对于其他后续可能产生的费用，比如为了证明案件事实而进行鉴定产生的鉴定费，如果该鉴定是必要的且与案件有直接关联，法院也可能会根据具体情况判决由被告承担。此外，如果因为被告的行为导致您产生了额外的交通费用等合理开支，在提供充分证据的情况下，也有可能得到法院的支持。

不过，要主张后续费用并让被告承担，关键在于要有明确的法律依据和充分的证据。您需要证明这些费用是与案件相关的、合理的，并且是由于被告的行为所导致的。同时，在诉讼过程中，要按照法律规定的程序和要求提出自己的主张。如果您能做到这些，那么主张后续让被告承担费用是有可能起作用的。但如果缺乏法律依据或者证据不足，法院可能不会支持您的主张。