原告胜诉后能否要求被告承担律师费？

在一般情况下，民事诉讼中原告胜诉后，律师费通常由各自承担。这是因为在我国的司法实践里，并没有统一规定胜诉方的律师费要由败诉方承担。律师费是当事人为了自身利益寻求法律帮助而产生的费用，所以原则上是谁请律师谁付费。

不过，也存在一些例外情形，在这些情况下原告胜诉是可以要求被告承担律师费的。首先，如果双方当事人在合同中明确约定，当发生纠纷并进行诉讼时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么按照合同约定，原告胜诉后就可以要求被告支付律师费。这就好比两个人事先说好，要是因为合同的事情闹到法院，输的一方要给赢的一方出请律师的钱，那法院通常会支持这个约定。

其次，在一些法律有特别规定的案件中，也会支持由被告承担律师费。例如在知识产权侵权案件中，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。这意味着在著作权侵权案件里，原告胜诉后可以要求被告承担合理的律师费。还有在债权人行使撤销权的案件中，根据《民法典》规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担。

所以，原告胜诉后能否要求被告承担律师费，要具体看案件是否存在合同约定或者法律特别规定的情形。