纪委查出原告证据有违事实，法院会改判吗？

首先，我们来理解几个关键概念。证据是指在诉讼中能够证明案件真实情况的各种事实材料，而证据的真实性是其能够被法院采信的重要前提。当证据违背事实，也就意味着它不能准确反映案件的真实情况。

从法律程序上来说，法院的判决是基于在法庭审理过程中双方所提供的证据，经过质证、认证等环节后，依据相关法律作出的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。如果在判决作出后，纪委查出原告证据有违事实，这就说明原判决所依据的证据可能存在问题。

当出现这种新的情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》中审判监督程序的相关规定，如果有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以申请再审。再审是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。所以，如果纪委查出原告证据有违事实，并且这个证据对案件的判决结果起到了关键作用，那么当事人可以向法院申请再审。

法院在收到再审申请后，会对新的情况进行审查。如果法院认为新的证据确实能够证明原判决所依据的证据存在问题，并且该问题足以影响判决结果，那么法院就有可能启动再审程序，并根据再审过程中查明的事实进行改判。但如果法院经过审查，认为虽然原告证据有违事实，但该证据对判决结果没有实质性影响，或者新的证据不足以推翻原判决，那么法院可能不会改判。

总之，纪委查出原告证据有违事实后，法院不一定会改判，关键在于该证据对判决结果的影响程度以及新证据的证明力。当事人需要通过合法的再审程序来争取改判的机会。