法院不当庭宣判是否会判缓刑？

首先，我们来理解一下缓刑的概念。缓刑是一种刑罚执行制度，简单来说，就是对于被判处一定刑罚的犯罪分子，在符合法定条件的情况下，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。如果在这个考验期内，犯罪分子遵守相关规定，原判刑罚就不再执行；要是违反规定，就可能要执行原判刑罚了。

我国《刑法》第七十二条规定了适用缓刑的条件。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

而法院是否当庭宣判，和是否会判缓刑并没有直接的关联。当庭宣判是指法院在庭审结束后立即宣布判决结果；不当庭宣判则是庭审结束后，法院经过一段时间的合议等工作再宣布判决。这只是宣判的时间和方式不同，和案件的最终判决结果，也就是是否适用缓刑，并没有必然联系。

法院在作出是否判处缓刑的决定时，主要依据的是案件的事实、证据以及相关的法律规定，判断犯罪分子是否符合《刑法》规定的缓刑适用条件。所以，即使法院不当庭宣判，只要犯罪分子符合缓刑条件，就有可能被判处缓刑；反之，如果不符合条件，即使当庭宣判，也不会被判缓刑。