被告缺席判决时会判离婚吗？

我起诉离婚，可被告不愿意出庭，选择缺席。我不太清楚在这种被告缺席判决的情况下，法院到底会不会判离婚，我很担心我的离婚诉求得不到支持，想了解下相关的法律规定和实际判决情况。

展开

#缺席离婚

共1位律师解答

在法律上，被告缺席判决时是否会判离婚，需要依据具体情况来判定。首先，我们要明白离婚判决的核心依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。也就是说，法院判决离婚的关键在于判断夫妻感情是否已经破裂。即使被告缺席，法院依然会按照这个标准来进行审理。当被告缺席时，法院会综合原告提供的证据来判断夫妻感情状况。如果原告能提供充分的证据证明存在上述法律规定中导致夫妻感情破裂的情形，例如有对方重婚的证据、实施家庭暴力的报警记录、分居协议等，那么法院有可能会判决离婚。然而，如果原告提供的证据不足以证明夫妻感情破裂，仅仅是因为被告缺席，法院通常不会轻易判决离婚。因为法院需要谨慎对待离婚案件，以保障婚姻关系的稳定和当事人的合法权益。此外，在司法实践中，被告缺席可能会对案件的审理造成一定影响。比如，法院可能无法充分听取被告的意见和陈述，对一些事实的查明可能存在困难。但这并不意味着被告缺席就一定会导致不利于原告的结果，关键还是要看证据是否充分。综上所述，被告缺席判决时不一定会判离婚，最终结果取决于原告提供的证据能否证明夫妻感情确已破裂。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问