离婚财产纠纷会当庭宣判吗？

在离婚财产纠纷案件中，是否会当庭宣判需要依据具体情况来判断。

当庭宣判是指法院在庭审结束后立即宣布判决结果。一般而言，当庭宣判能够迅速确定当事人之间的权利义务关系，提高司法效率，让当事人尽快知晓案件的处理结果。然而，并非所有的离婚财产纠纷案件都适合当庭宣判。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

对于事实清楚、证据充分、争议不大的离婚财产纠纷案件，法院有可能会当庭宣判。比如，夫妻双方对于财产的范围、归属等基本事实没有太大争议，只是在具体的分割比例上存在较小分歧，并且法院在庭审过程中能够清晰地认定事实和适用法律，这种情况下当庭宣判的可能性相对较大。

但在大多数离婚财产纠纷案件中，情况往往较为复杂。夫妻共同财产的种类繁多，可能包括房产、车辆、存款、股票、债权债务等，财产的来源、购买时间、出资情况等都需要仔细审查和认定。而且，在很多案件中，双方当事人对财产的分割方案存在较大争议，各自提供的证据也可能存在矛盾和冲突。法院需要对这些证据进行全面审查和判断，综合考虑各种因素，以确保判决结果的公平公正。因此，在这种情况下，法院通常会选择定期宣判，即庭审结束后，经过合议庭的评议和研究，再确定具体的判决结果，并在后续的某个时间进行宣判。

总之，离婚财产纠纷案件是否当庭宣判并没有绝对的标准，主要取决于案件的复杂程度、事实的清晰程度以及证据的充分性等因素。无论法院是当庭宣判还是定期宣判，当事人都应该积极配合诉讼程序，提供真实、有效的证据，以维护自己的合法权益。