经济犯罪上诉一定会开庭吗，法律上的标准是什么

经济犯罪上诉并不一定都会开庭审理。

在法律规定中，根据《刑事诉讼法》第二百三十四条，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：一是被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件。这就是说，如果您对一审认定的事实或者证据有不同看法，并且这种不同看法可能改变最终的定罪或者量刑结果，那么二审就应当开庭。例如，您认为一审认定您参与经济犯罪的金额有误，而这个金额的认定直接关系到您的量刑轻重，这种情况就可能符合这一条件。

二是被告人被判处死刑的上诉案件。由于死刑是极其严厉的刑罚，关乎一个人的生命，所以只要是被判处死刑后上诉的，二审都要开庭。

三是人民检察院抗诉的案件。检察院作为法律监督机关，如果对一审判决提出抗诉，二审法院必须开庭审理。

四是其他应当开庭审理的案件。这是一个兜底条款，由法官根据具体案件情况判断是否应当开庭。

如果不属于上述应当开庭审理的案件，第二审人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。不过，即便不开庭审理，法院也应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见 。

相关概念：

合议庭：就是由三名以上审判人员集体审判案件的组织形式，这样可以通过多人的智慧和判断，更公正地审理案件。

抗诉：是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。