被执行人申诉一般会成功吗？

在探讨被执行人申诉是否一般会成功这个问题之前，我们先来了解一下申诉的基本概念。申诉是指公民、法人或其他组织，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家有关机关申述理由，请求重新处理的行为。对于被执行人而言，申诉就是其对已经生效的法律判决、裁定等结果存在异议，向相关法院或其他有权机关提出重新审查的请求。

被执行人申诉成功并不是一件普遍容易的事情，存在诸多限制因素。首先，从法律规定的角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。这就要求被执行人必须在规定的时间内提出申诉，一旦超过这个时间节点，申诉将可能不被受理。

其次，申诉成功需要有足够的理由和证据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。也就是说，被执行人要想申诉成功，必须能够找到符合上述法定情形的理由和证据。然而在实际情况中，很多被执行人可能只是主观上认为判决不公，但却无法提供足够的证据来支撑自己的主张。

最后，司法实践中，已经生效的判决、裁定通常是经过了一审、二审等严格的法律程序，有一定的事实和法律依据。法院在作出判决、裁定之前，会对案件进行全面的审查和判断。所以，要推翻已经生效的判决、裁定是比较困难的。法院在审查申诉案件时，会非常谨慎，会严格按照法定程序和标准进行审查。只有当申诉确实符合法律规定的再审条件时，才会启动再审程序。

不过，这并不意味着被执行人申诉就完全没有成功的可能。如果被执行人能够找到新的、关键的证据，或者发现原判决、裁定在适用法律、程序等方面存在明显的错误，并且能够在规定的时间内提出申诉，那么申诉成功的可能性就会相应增加。总之，被执行人申诉成功与否不能一概而论，需要综合多方面的因素来判断。