留置是否需要经过司法部门?

我不太清楚留置这个措施在实际操作中是怎样的流程。我想知道,如果要采取留置措施,是不是必须要经过司法部门呢?比如在一些案件里,相关人员被留置,这背后司法部门起到了什么样的作用,是不是一定要他们参与才行?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置是监察机关对被调查人采取的一种限制人身自由的措施。它主要用于职务违法和职务犯罪案件的调查。


从法律规定来看,留置并不需要经过司法部门。依据《中华人民共和国监察法》规定,监察机关履行监督、调查、处置职责,有权采取留置措施。监察机关采取留置措施,应当由监察机关领导人员集体研究决定。设区的市级以下监察机关采取留置措施,应当报上一级监察机关批准。省级监察机关采取留置措施,应当报国家监察委员会备案。


这里的监察机关和司法部门是不同的职能部门。司法部门主要包括法院、检察院等,它们主要负责司法审判、法律监督等工作。而监察机关是行使国家监察职能的专责机关,对所有行使公权力的公职人员进行监察,调查职务违法和职务犯罪。所以,留置是监察机关依法独立行使的权力,在满足法定条件和履行相应的审批程序后,监察机关可以自行决定采取留置措施,不需要司法部门的批准。不过,在后续的司法程序中,司法部门会依法对相关案件进行处理。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置是否以立案为前提?

我想弄清楚在法律程序里,留置这个措施需不需要以立案作为前提条件。我不太懂这里面的法律逻辑,不知道是先立案才能留置,还是在某些情况下没立案也能留置,希望有人能给我讲讲。

留置需要什么证据?

我在了解监察机关留置相关情况时,不太清楚具体需要哪些证据。比如在实际案例中,怎样的证据才能支撑留置措施的实施,不同类型证据具体该怎么界定,还望能得到详细解答。

留置与刑事强制该如何衔接?

我涉及一个案子,相关人员被留置了,现在不太清楚留置措施和刑事强制措施是怎么衔接的。比如在什么情况下留置会转为刑事强制,中间的流程是怎样的,相关的手续又该如何办理,想了解这方面的具体法律规定和操作流程。

留置措施由谁来监督?

我对留置措施的监督主体不太清楚。我在新闻里看到留置措施是一项很重要的调查手段,涉及到公民的权益,所以很想知道在实际操作中,到底是哪个部门或者机构来对留置措施进行监督呢,以确保它能依法依规执行。

留置人员如何处置案件?

最近对留置人员处置案件这块不太明白。我想知道在实际情况中,留置人员面对案件时具体的操作流程是怎样的,是他们自己就能决定怎么处理,还是有其他的规定和限制?特别想了解在整个处置过程中遵循哪些法律规则 。

留置后是否可以刑拘?

在一些监察调查的案件中,经常会涉及留置措施,之后案件走向不明朗。我想知道被留置的人后续到底会不会被刑拘,具体在什么情况下会被刑拘,这其中的程序和判定标准是怎样的。

公安是否可以进行留置?

我不太清楚公安的执法权限,想了解下在实际情况里,公安有没有权力对相关人员进行留置呢?比如在调查案件过程中,公安能不能像某些特定部门那样实施留置措施?我很想弄明白这个事儿。

留置人员一定有问题吗?

我最近对留置措施挺好奇的。看到一些新闻提到有人被留置,就想知道被留置的人是不是肯定就有违法犯罪问题呢?想具体了解下从法律角度,留置人员和实际存在问题之间是怎样的关系,希望能得到详细解释。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置案件该如何办理?

我遇到了涉及留置的事情,不太清楚相关办案流程。想知道在留置案件中,执法人员一般会采取什么样的步骤和方法来处理呢?从开始留置到最后结案,整个过程是怎样的?有没有什么需要特别注意的地方?希望能得到详细解答。

涉案留置该如何立案?

我涉及一个案子,听说可能会被留置。我不太清楚涉案留置到底是怎么个立案流程,心里挺慌的。想知道相关部门在什么情况下会对我进行留置立案,具体的立案步骤又是怎样的,有没有人能给我讲讲?

被留置后司法程序是怎样走的?

我被留置了,完全不知道接下来会怎样。心里特别慌,也不清楚后续司法程序的步骤。想知道从被留置开始,后面具体会经历哪些流程,是如何一步步推进的,会不会有什么变数,这些程序大概需要多久才能走完。

留置过的案件要怎么处理?

最近遇到个事儿让我挺困惑的,涉及到一个曾经被留置过的案件。我不太清楚后续是怎么个处理流程,想知道从调查到最后结果出来,中间都有哪些环节、要遵循什么规则,希望能有人给详细讲讲。

留置不当是否会被追责?

我遇到一个情况,有人被留置了,但我觉得留置的过程不太合理。我想知道如果确实存在留置不当的情况,相关人员会不会被追责呢?我不太懂法律,希望了解一下这方面的规定。

留置是因为证据不全吗?

我涉及到一个案子,里面有相关人员被留置了。我不太理解留置的原因,想知道留置是不是因为证据不全才采取的措施呢?我很想弄清楚这个情况背后的法律逻辑。

留置是否属于刑事措施?

我不太清楚留置的性质,想确认下它到底是不是刑事措施。我在新闻里看到有人被留置了,但不太明白这和刑事措施有啥关系,所以想了解一下留置在法律上到底怎么定性,它和刑事措施的区别在哪里。

立案调查需要留置吗

我想了解一下关于立案调查和留置的情况。我听说有的案子立案后就把人留置了,可有些好像又没有。我就想知道,一般在什么情况下立案调查会采取留置手段啊?是只要立案就会留置,还是有其他条件限制?想弄清楚这里面的具体规定。

留置是否意味着已经掌握了证据?

我遇到个事儿,听说有人被留置了。我就特别好奇,留置这个人是不是就说明相关部门已经掌握了他的违法犯罪证据呢?是只要留置就肯定有证据,还是存在其他情况呢?我想弄明白这里面证据和留置的关系。

多少证据才能留置官员?

我想了解在咱们国家对于留置官员这块,到底得有多少证据才可以采取留置措施呢?是要有很多具体证据,还是满足一些条件就行?想知道在实际情况里,这方面是怎么把握和操作的。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。