执行异议复议期间执行会停止吗？

在执行过程中，当当事人或利害关系人对执行行为提出异议，并且申请复议时，大家往往会关心执行是否会停止。下面为您详细解答。

首先，我们来了解一下执行异议和复议的概念。执行异议是指在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，而向执行法院提出的书面异议。而复议则是当事人、利害关系人对执行法院作出的关于执行异议的裁定不服，向上一级人民法院申请复议。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，一般情况下，执行异议复议期间不停止执行。这是为了保证执行程序的效率和连续性，避免当事人滥用异议和复议权利来拖延执行。比如，甲公司和乙公司的纠纷案件进入执行阶段，乙公司对执行行为提出异议并申请复议，如果此时停止执行，可能会导致甲公司的合法权益无法及时实现，也可能会使被执行人有机会转移财产等。

但是，存在一些特殊情况会停止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定，被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。也就是说，如果被执行人或利害关系人能提供足够的担保，让法院觉得即使停止执行也不会对申请执行人的权益造成损害，法院可以决定停止执行。例如，丙在一个债务纠纷执行案件中提出异议并申请复议，同时提供了房产作为担保，请求停止对其车辆的拍卖，法院经审查认为担保充分有效，就可能会停止对车辆的拍卖。

另外，法院如果发现执行行为确实存在错误，在复议审查过程中也可能会依职权决定停止执行。这种情况是法院基于对执行行为合法性的审查和判断，主动采取的措施，以保障当事人的合法权益。

综上所述，执行异议复议期间原则上不停止执行，但在特殊情况下，根据当事人的申请或法院依职权审查，也可能会停止执行。