到期不归还会停借一个月吗？

在一般情况下，“到期不归还停借一个月”这样的规定通常是基于双方的约定。比如在图书馆借阅书籍、某些共享物品的使用等场景中，管理方会制定相关的规则。从法律层面来讲，这属于一种合同约定。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果这种“到期不归还停借一个月”的规则以合同、通知、章程等形式明确告知了使用者，使用者在使用时表示接受，那么就相当于双方达成了一个约定，具有一定的法律效力。

当使用者到期不归还物品时，管理方按照约定停借一个月，这是基于双方的约定来行事，是符合法律规定的。但如果没有明确的约定，管理方随意采取停借措施，就可能侵犯了使用者的合法权益。因为在没有约定的情况下，管理方没有权利单方面限制使用者的借阅权利。所以，关键在于是否有明确的约定以及该约定是否合法合理。如果使用者认为这样的约定不合理或者存在其他争议，可以通过协商、调解等方式解决。如果协商、调解不成，也可以通过法律途径来维护自己的权益。