质押和留置有什么区别？
我在处理一些财产问题时，遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样 ，在实际操作中该怎么区分运用呢？比如在什么情况下适用质押，什么情况下又适用留置，想了解一下这两者的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
质押和留置都是担保的方式，不过它们有诸多不同之处。
从概念上来说，质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。而留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
在成立条件方面，质押是基于当事人之间的约定而产生，也就是双方要签订质押合同。比如张三向李四借款，张三把自己的手表质押给李四，这就需要他们签订质押合同。而留置权是法定的担保物权，不需要当事人之间事先约定。比如甲给乙修汽车，乙不支付修理费，甲就可以留置该汽车，这是法律直接规定的权利。
从占有的条件来看，质押在设定时就需要转移占有质物，质权人才能取得质权。而留置权的占有，是债权人在履行合同过程中就已经合法占有债务人的动产，不是基于担保的目的而专门转移占有。
关于担保的标的物，质押的标的物可以是动产，也可以是权利，像汇票、本票、债券等权利都可以质押。而留置的标的物只能是动产。
相关法律依据主要有《中华人民共和国民法典》，其中第四百二十五条规定了动产质权的 定义；第四百四十条规定了可以出质的权利范围；第四百四十七条规定了留置权的定义和适用条件等。这些法律条文明确了质押和留置的具体规则和适用范围。