质押和留置有什么区别？

质押和留置是两种不同的担保方式，它们在多个方面存在明显区别。

首先，从概念上来说，质押是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，以该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。而留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

在成立条件方面，质押是基于当事人之间的约定而设立的，也就是质押人和质权人需要签订质押合同，并且要将质押物交付给质权人占有。比如，甲向乙借款，双方约定甲将自己的一块手表质押给乙，签订质押合同后甲把手表交给乙，质押就成立了。而留置权是法定的担保物权，它的成立不需要当事人之间有约定，只要符合法律规定的条件即可。例如，甲将自己的汽车交给乙修理厂修理，修理完成后甲不支付修理费，乙修理厂就可以依法留置该汽车。

在占有动产的原因上，质押中债权人占有动产是基于质押合同，是为了担保债权的实现而主动约定的占有。而留置中债权人占有动产是基于之前的合同关系，如保管合同、运输合同、加工承揽合同等，在债务人不履行合同义务时才产生留置权。

在权利实现方式上，质押权人在债务人不履行债务时，可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。留置权人在留置财产后，应当给债务人一定的履行债务的期限，一般不少于六十日（鲜活易腐等不易保管的动产除外），如果债务人逾期仍不履行，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。

《中华人民共和国民法典》对质押和留置都有相关规定。第四百二十五条规定了动产质权的定义，第四百四十七条规定了留置权的定义。这些法律条文为我们区分质押和留置提供了明确的法律依据。