质押和留置有哪些区别？

质押和留置是两种不同的担保方式，在很多方面存在区别。

首先是概念上的不同。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。例如，张三向李四借款，将自己的名贵手表交给李四作为质押，若张三到期不还钱，李四就有权处理这块手表来实现债权。留置则是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如，甲把自己的汽车交给乙修理厂修理，修理完成后甲不支付修理费，乙修理厂就可以留置这辆汽车。

在成立条件方面，质押是基于当事人之间的约定而设立的，属于意定担保物权，也就是双方得商量好才能设立质押。而留置权是直接依据法律规定产生的，属于法定担保物权，不需要当事人之间有特别的约定。只要符合法律规定的条件，债权人就可以行使留置权。

从占有的条件来看，质押设定时，质物的占有移转是质押合同生效的要件，也就是必须把质押物交给债权人，质押合同才生效。而留置权的成立，债权人占有留置物是前提条件，但这个占有不是基于双方的约定，而是基于合法的债权债务关系，比如基于保管合同、运输合同、加工承揽合同等合法占有债务人的动产。

在担保的债权方面，质押所担保的债权范围由当事人约定，一般包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。留置权所担保的债权范围是法定的，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。

法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。