留置和质押权有什么区别？
我在处理一些财产相关事务时，涉及到留置和质押权这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在成立条件、权利行使方式等方面，想了解一下二者具体的区别是什么，好让我能正确处理相关事务。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和质押权都是法律中保障债权实现的担保方式，但它们有明显区别。
首先，成立条件不同。留置权是基于法律规定直接产生的，它要求债权人按照合同约定占有债务人的动产，并且债权已届清偿期，同时债权的发生与该动产有牵连关系。例如，甲将汽车交给乙修理厂维修，乙修好车后甲不支付修理费，乙就有权留置该汽车，这是基于修理合同关系产生的留置权。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。而质押权是由当事人通过质押合同约定产生的。比如，丙向丁借款，丙与丁签订质押合同，将自己的珠宝交给丁占有作为借款的担保，这就设立了质押权。根据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
其次，占有动产的原因不同。留置权中债权人占有动产是基于之前的合同关系，像前面提到的维修合同。而质押权中债权人占有动产是为了担保债权的实现，是基于质押合同。
再者，行使权利的条件不同。留置权人在留置财产后，需要给债务人一定的履行债务的宽限期，只有当宽限期届满债务人仍不履行债务时，留置权人才能行使优先受偿权。而质押权在债务人不履行到期债务或者发生当 事人约定的实现质权的情形时，质权人就可以行使优先受偿权。
最后，标的物的范围也有所不同。留置权的标的物一般仅限于与债权有牵连关系的动产。质押权的标的物可以是动产，也可以是权利，如汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单等。