民事开庭后法官会退还证据原件吗？

在民事案件中，关于开庭后法官是否退还证据原件，需要分情况来看。

首先，我们要了解证据原件在诉讼中的重要性。证据原件是能够直接证明案件事实的第一手材料，它的证明力通常比复印件等其他形式的证据更强。比如借条原件，它能清晰地反映出借贷双方的权利义务关系，比借条复印件更具可信度。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。这意味着，一般情况下，当事人是可以提交原件的，但也有可以提交复制件的特殊情况。

在实际的司法实践中，如果当事人提交的证据原件对于查明案件事实至关重要，并且法院需要将其入卷存档作为定案依据时，法官通常是不会退还证据原件的。例如涉及合同纠纷案件，合同原件可能会被法院留存作为认定双方权利义务关系的关键证据。不过，法官会对证据原件进行妥善保管，以确保其安全和完整。

然而，如果证据原件并非必须入卷存档，或者有其他替代方式可以证明案件事实，法官可能会退还证据原件给当事人。比如一些经过公证的书证，其公证书已经具有较强的证明力，此时法官可能就会将书证原件退还。

所以，民事开庭后法官是否退还证据原件，要根据具体案件情况以及证据在案件中的作用来判断。当事人如果对证据原件的退还问题有疑问，可以及时与法官沟通，了解相关情况。