解除抵押担保费会退还吗？

在探讨解除抵押时担保费是否会退还这个问题之前，我们需要先明确什么是抵押担保和担保费。抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而担保费则是担保公司为客户提供担保服务而收取的费用。

关于解除抵押时担保费是否退还，这要根据具体情况来判断。首先，要看双方签订的合同是如何约定的。合同是双方当事人意思表示一致的体现，具有法律效力。如果合同中明确规定，在解除抵押时担保费不予退还，那么一般情况下，按照合同约定执行，担保费是不会退还的。这是基于《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同一旦成立并生效，双方都应当按照合同的约定履行自己的义务。

如果合同中没有明确约定担保费是否退还，或者约定不明确的，就需要根据公平原则和诚实信用原则来处理。在这种情况下，如果担保公司已经按照合同约定履行了全部的担保义务，比如在债务人违约时向债权人承担了担保责任，那么担保公司有权收取相应的担保费，一般不会退还。但是，如果担保公司并没有完全履行其担保义务，例如在整个担保期间，债务人按时履行了债务，担保公司并没有实际承担担保责任，那么从公平的角度出发，担保费可能会部分退还或者全部退还。

此外，如果存在法定的可撤销或无效的情形，担保费也可能会退还。例如，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果在签订担保合同时，存在重大误解，比如对担保费的金额、退还条件等存在误解，当事人可以请求撤销合同，要求退还担保费。又如，根据第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。如果担保公司与债权人恶意串通，损害债务人的利益，那么担保合同可能被认定为无效，担保费也应当退还。

在实际操作中，如果遇到解除抵押时担保费退还的纠纷，当事人可以先与担保公司进行协商，尝试通过友好的方式解决问题。如果协商不成，可以向消费者协会等相关部门投诉，也可以根据合同约定的争议解决方式，向人民法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，通过法律途径来维护自己的合法权益。