只有转账凭证没有借条能否胜诉对方？

在只有转账凭证没有借条的情况下，能否胜诉对方需要分情况来看。

首先，我们要理解几个法律概念。转账凭证是指能够证明双方之间存在资金转移的证据，比如银行转账记录、微信或支付宝的转账截图等。而借条则是一种书面的借款合同，它明确了双方的借款意思表示、借款金额、还款时间等重要信息。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

如果只有转账凭证，当向法院起诉要求对方还钱时，转账凭证可以作为初步证据，证明给对方转了钱。但这并不一定能直接认定这就是借款。法院会综合考虑各种因素来判断这笔转账的性质。

如果对方认可这笔钱是借款，那胜诉的可能性就比较大。但要是对方提出这笔转账是其他性质的款项，比如是还款、货款、赠与等，并且能提供一些证据来支持自己的说法，此时就需要进一步举证来证明这是借款。可以通过聊天记录、通话录音等证据，来证明双方存在借款的合意，即对方确实是向自己借了钱。

要是能补充足够的证据形成完整的证据链，证明这是借款且对方未还，那么胜诉的几率会大大增加；反之，如果无法补充有力证据，仅靠转账凭证，就可能面临败诉的风险。所以，只有转账凭证没有借条不一定能胜诉，关键在于能否证明转账是基于借款关系。