错误行使代位权会导致败诉吗？

在探讨错误行使代位权是否会导致败诉之前，我们先明确一下代位权的概念。代位权是指当债务人怠于行使其对次债务人享有的到期债权，而损害债权人的债权时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。简单来说，就是本来是债务人向次债务人要钱，但是债务人不去要，债权人就可以自己去要。

我国《民法典》第五百三十五条规定：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”

接下来，我们结合具体案例分析错误行使代位权导致败诉的情况。例如，甲对乙享有10万元债权，乙对丙享有15万元债权。甲认为乙怠于行使对丙的债权，于是甲向法院起诉行使代位权。但在这个案例中，如果甲没有确切证据证明乙怠于行使债权，或者乙对丙的债权并未到期，甲就贸然行使代位权，就可能会败诉。

从证据方面看，根据法律规定，债权人行使代位权需要证明债务人怠于行使债权。如果债权人无法提供充分证据，法院就不会支持其诉求。就像上述案例，如果甲不能拿出乙不向丙主张债权的证据，法院就可能驳回甲的诉讼请求。

从债权到期情况来看，代位权的行使要求债务人对次债务人的债权已经到期。如果乙对丙的债权还未到约定的还款时间，甲就行使代位权，这显然不符合法律规定，法院也不会支持。

另外，代位权的行使范围必须以债权人的到期债权为限。在上述案例中，甲的债权是10万元，即使乙对丙的债权是15万元，甲也只能在10万元的范围内行使代位权。如果甲要求丙偿还超过10万元的部分，超出部分法院不会支持。

综上所述，错误行使代位权是很可能导致败诉的。债权人在行使代位权时，一定要严格按照法律规定，确保证据充分、债权到期且在合理范围内行使，这样才能保障自己的合法权益。