杨广雨诉城管行政执法局行政赔偿案是怎样的情况？

在探讨杨广雨诉城管行政执法局行政赔偿案之前，我们先来了解一下行政赔偿的基本概念。行政赔偿是指行政主体违法实施行政行为，侵犯相对人合法权益造成损害时由国家承担的一种赔偿责任。这意味着当政府部门或者其工作人员在执行公务过程中，做出了违反法律规定的行为，给公民、法人或者其他组织带来了损失，那么国家就需要为此进行赔偿。

这个案件涉及到的法律依据主要是《中华人民共和国国家赔偿法》。该法规定了行政赔偿的范围、程序、方式和计算标准等内容。当行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯人身权、财产权等情形时，受害人有取得赔偿的权利。

接下来分析杨广雨诉城管行政执法局行政赔偿案的具体情况。在这个案件中，可能是城管行政执法局在执行相关行政任务时，其具体行政行为存在违法之处。比如，城管在对杨广雨进行执法时，可能没有遵循法定的程序，或者采取了不合理的执法手段，从而侵犯了杨广雨的合法权益。

双方的争议点可能集中在多个方面。一方面，城管行政执法局可能会认为自己的执法行为是合法合理的，是在履行正常的管理职责。而杨广雨则会坚持认为城管的行为对自己造成了损害，应该给予赔偿。这种争议可能涉及到执法行为的合法性判断、损害事实的认定以及赔偿数额的确定等问题。

在认定城管行政执法局的行政行为是否违法时，需要依据相关的法律法规和事实证据。如果经过调查和审理，发现城管的执法行为确实违反了法定程序，或者超越了法定职权，那么就可以认定该行为违法。一旦行政行为被认定为违法，并且该行为给杨广雨造成了实际的损害，那么城管行政执法局就需要承担行政赔偿责任。

关于赔偿的方式和数额，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，赔偿方式主要有支付赔偿金、返还财产、恢复原状等。赔偿数额则要根据具体的损害情况来确定。如果是侵犯财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。例如，如果城管的执法行为导致杨广雨的财物损坏，那么就需要按照财物的实际价值进行赔偿。

最后，法院会根据双方提供的证据和相关法律规定进行判决。如果杨广雨能够提供充分的证据证明城管行政执法局的行政行为违法且给自己造成了损害，那么法院很可能会支持他的赔偿请求。反之，如果证据不足，或者城管的执法行为被认定为合法，那么杨广雨的赔偿请求可能会被驳回。通过这样的案例，我们可以更加深入地了解行政赔偿制度在实际中的应用，以及公民如何通过法律途径维护自己的合法权益。