张丕领诉徐州市人民政府行政复议决定重审案是怎么回事？

行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。

在张丕领诉徐州市人民政府行政复议决定重审案中，张丕领作为原告，对徐州市人民政府作出的行政复议决定存在异议，从而提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

一般而言，行政复议重审案件的发生，往往是因为原行政复议决定在事实认定、法律适用或者程序方面可能存在一定问题。例如，在事实认定上，如果存在证据不足、对事实判断不准确等情况，就可能导致行政复议决定出现偏差。从法律适用角度看，若错误适用了相关法律法规，也会影响复议决定的正确性。程序方面，行政复议的作出必须遵循法定的程序，如果违反程序规定，同样会使复议决定的合法性受到质疑。

对于此类重审案件，法院会全面审查行政复议决定。法院不仅会对原行政行为进行审查，也会对行政复议机关作出复议决定的过程进行审查。法院会根据相关证据和法律规定，判断原行政行为以及复议决定是否合法、合理。如果法院认定原行政复议决定存在问题，可能会撤销或变更该决定，并要求行政复议机关重新作出决定。

这个案件对于类似的行政复议案件具有重要的借鉴意义。它提醒行政复议机关在作出复议决定时，要严格遵循法定程序，准确认定事实，正确适用法律，以确保复议决定的合法性和公正性。同时，也为公民、法人或其他组织维护自身合法权益提供了参考，让他们了解在面对行政复议决定不服时，如何通过法律途径来解决问题。