在市场经济活动中，合同的运用极为广泛，但与之相关的法律问题也时有发生，其中合同诈骗与合同纠纷的界定常常让人感到困惑。准确区分二者，对于维护自身合法权益至关重要。
一、主观表现形式不同
我国《刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。这里的“以非法占有为目的”是合同诈骗罪的核心构成要件。也就是说，实施合同诈骗的行为人从一开始就没打算真正履行合同，签订合同只是其骗取他人财物的手段。比如，甲虚构自己有大量高质量的电子元件可供出售，与乙签订了购买合同，收取了乙的货款后，却将货款用于个人挥霍，根本没有采购和交付电子元件的实际行动，甲的行为就是典型的以非法占有为目的的合同诈骗。
而在合同纠纷中，当事人通常是希望通过合同的履行来实现自身的经济利益，不存在非法占有他人财物的主观故意。例如，丙与丁签订了一份建筑工程施工合同，在施工过程中，由于原材料价格大幅上涨等客观原因，导致丙的施工成本增加，无法按照原合同约定的价格完成工程，双方因此产生争议，这就属于正常的合同纠纷，丙并没有非法占有丁财物的意图。
二、客观构成不同
合同诈骗罪在客观方面表现为虚构事实、隐瞒真相或者采用其他欺诈手段，使被害人产生错误认识并作出错误的财产处分行为。常见的欺诈手段包括：
- 虚构事实：如谎称自己拥有工厂和生产设备，能够按时生产并交付大量产品，实际上根本不具备相应的生产能力。
- 隐瞒真相：例如，出售二手车时，隐瞒车辆曾发生过严重事故的事实，导致消费者在不知情的情况下购买。
- 冒用他人名义：冒用知名企业的名义与他人签订合同，骗取信任后获取财物。
以一个实际案例来说明，戊谎称自己拥有一处大型仓库，可以出租给己用于货物存储，己信以为真，支付了一年的租金。但实际上，戊根本没有这样的仓库，这就是通过虚构事实实施的合同诈骗。
相比之下，合同纠纷通常是在合同的签订、履行过程中，由于各种客观原因导致合同无法正常履行或双方对合同条款的理解产生分歧。例如，在买卖合同中，卖方因不可抗力因素无法按时交付货物，或者双方对货物的质量标准存在不同的理解，从而引发纠纷。这些情况并不涉及欺诈等违法犯罪行为。
三、履行合同的态度不同
合同诈骗的行为人通常没有履行合同的意愿和能力，即使在签订合同时做出了一些履行合同的假象，也是为了进一步骗取对方的信任和财物。他们往往在获取对方财物后，就会消失不见或者以各种借口拖延、拒绝履行合同义务。
例如，庚谎称自己有能力为辛加工一批特殊的零部件，与辛签订了加工合同并收取了预付款。但庚实际上并没有相应的生产设备和技术人员，在收到预付款后，也没有采取任何实际的生产行动，只是不断编造理由向辛索要更多的费用，这种行为表明庚根本没有履行合同的诚意。
而在合同纠纷中，当事人一般是有履行合同的意愿的，只是由于一些客观原因或者双方在沟通协调过程中出现问题，导致合同履行出现困难。比如，在建设工程合同中，由于天气原因导致工程进度延误，承包方会积极与发包方沟通协商，寻求解决方案，而不是故意逃避履行合同义务。
四、法律后果不同
合同诈骗是一种刑事犯罪行为，一旦构成犯罪，将面临严厉的刑事处罚。根据《刑法》规定，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
而合同纠纷属于民事纠纷范畴，主要通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。当事人可以要求对方承担违约责任，赔偿因违约造成的损失等。例如，在买卖合同纠纷中，如果卖方未能按时交付货物，买方可以要求卖方支付违约金，并赔偿因延误交付造成的经济损失。
五、法律建议
- 签订合同前：要充分了解对方的信用状况、经营能力等信息，可以通过查询企业信用记录、向相关行业协会咨询等方式进行调查。同时，仔细审查合同条款，确保合同内容明确、具体，避免出现模糊不清或容 易产生歧义的条款。
- 合同履行过程中：要注意保留相关的证据，如合同文本、往来邮件、聊天记录、付款凭证等。一旦发现对方有异常行为或者可能存在欺诈迹象，要及时采取措施，如暂停履行合同、要求对方提供担保等，并及时向公安机关报案或者向法院提起诉讼。
- 发生纠纷后：要保持冷静，通过合法、合理的途径解决纠纷。如果是合同纠纷，可以先尝试与对方协商解决，协商不成的，可以根据合同约定选择仲裁或者诉讼。如果怀疑对方涉嫌合同诈骗，要及时向公安机关报案，提供相关证据，协助公安机关侦破案件。