在遗嘱的订立过程中，遗嘱见证人起着重要的作用，他们的见证有助于确保遗嘱的真实性和合法性。然而，并非所有人都能担任遗嘱见证人，法律对此有明确的规定。以下是不能作为遗嘱见证人的具体情形：
一、无民事行为能力人、限制民事行为能力人
根据我国《民法典》的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上不能辨认自己行为的未成年人同样为无民事行为能力人。
无民事行为能力人由于不能辨认自己的行为，无法以自己的名义参加民事活动并享有民事权利和承担义务。限制民事行为能力人虽然可以进行一些与其年龄、智力相适应的民事活动，但对于订立遗嘱这类较为复杂的民事活动，他们往往难以理解其中的法律意义和后果。因此，他们不能作为遗嘱见证人。
案例：小明今年10岁，其邻居张大爷在订立遗嘱时，邀请小明作为见证人。这份遗嘱在后续的法律效力认定中，由于小明属于限制民事行为能力人，不具备作为遗嘱见证人的资格，该见证行为被认定无效，遗嘱的有效性也受到了质疑。
二、继承人、受遗赠人
继承人是指依法继承被继承人遗产的人，受遗赠人是指遗嘱人在遗嘱中指定的接受遗产赠与的人。继承人、受遗赠人与遗嘱有直接的利害关系，他们可能会因为自身的利益考虑，影响遗嘱人自愿表达其内心真实意志。
例如，遗嘱人可能在继承人或受遗赠人的影响下，改变原本的意愿，或者继承人、受遗赠人可能会为了自身利益而歪曲遗嘱人的真实意思。因此，为了保证遗嘱的真实性和客观性，法律明确规定继承人、受遗赠人不得作为遗嘱见证人。
案例：李大爷有两个儿子，大儿子为了能多分得遗产，在李大爷订立遗嘱时，一直陪伴在旁并作为见证人。后来，小儿子对遗嘱的真实性提出质疑，经过调查发现，大儿子在见证过程中存在诱导李大爷改变遗嘱内容的行为，最终该遗嘱因见证人的身份问题被认定无效。
三、与继承人、受遗赠人有利害关系的人
与继承人、受遗赠人有利害关系的人，由于利益关系的影响，难以保证其证明的客观性、真实性。这里的“有利害关系的人”通常包括继承人、受遗赠人的近亲属，如配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等；继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人等。
案例：王大爷在订立遗嘱时，邀请了自己儿子的生意合伙人作为见证人。后来，在遗产分配过程中，出现了纠纷。经查，该合伙人与王大爷的儿子存在密切的经济利益关系，其见证可能受到这种利益关系的影响，因此该见证行为被认定 无效。
法律建议
- 遗嘱人方面：在订立遗嘱时，要严格按照法律规定选择合适的遗嘱见证人。要确保见证人具备完全民事行为能力，且与继承人、受遗赠人没有利害关系。可以选择与自己和继承人、受遗赠人没有亲属关系、经济利益关系的邻居、朋友等作为见证人。
- 继承人、受遗赠人方面：要尊重遗嘱人的意愿，不得干扰遗嘱人的遗嘱订立过程，更不能采取不正当手段影响遗嘱的内容。如果对遗嘱的内容有异议，应当通过合法的途径解决。
- 其他相关人员方面：如果被邀请作为遗嘱见证人，要先确认自己是否符合法律规定的条件。如果不符合条件，应当拒绝见证，以免影响遗嘱的法律效力。