项目发包是项目建设过程中的重要环节，不同的发包形式在法律规定、适用情形及风险方面存在差异。以下将为您详细介绍常见的项目发包形式及其相关法律要点。
一、公开招标发包形式
法律条文及规定：根据《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。公开招标是一种无限制的竞争招标方式，招标人通过发布招标公告，邀请所有符合条件的潜在投标人参与投标竞争。
实际案例：某市政府计划建设一座跨江大桥，该项目属于大型基础设施项目，关系到社会公共利益和公众安全。按照法律规定，市政府采用公开招标的方式进行发包。通过在指定媒体上发布招标公告，吸引了众多具备相应资质的建筑企业参与投标。经过严格的评标程序，最终确定了一家综合实力强、报价合理的企业中标并承担项目建设。
法律建议：招标人在进行公开招标时，应确保招标公告的内容准确、完整，明确招标项目的要求、投标人资格条件、评标标准和方法等关键信息。同时，要严格按照法定程序进行评标和定标，确保招标过程的公平、公正、公开。
二、邀请招标发包形式
法律条文及规定：《中华人民共和国招标投标法》第十一条规定，国务院发展计划部门确定的国家重点项目和省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目不适宜公开招标的，经国务院发展计划部门或者省、自治区、直辖市人民政府批准，可以进行邀请招标。邀请招标是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。
实际案例：某国有企业有一项涉及核心技术保密的科研项目，由于该项目的特殊性，公开招标可能导致技术泄密风险。经相关部门批准，该企业采用邀请招标的方式，向几家具备相关科研能力且有保密资质的单位发出投标邀请书。这些受邀单位在规定时间内提交了投标文件，最终确定了中标单位。
法律建议：采用邀请招标方式时，招标人应严格按照法律规定的条件和程序进行，确保邀请的投标人具备相应的资质和能力。同时，要注意对项目信息的保密，防止因招标过程中的信息泄露而产生风险。
三、直接发包形式
法律条文及规定：对于一些不适宜招标的项目，如抢险救灾、应急工程等，或者涉及国家安全、国家秘密等特殊情况的项目，可以直接发包。例如，在发生地震等自然灾害后，需要紧急抢修道路、桥梁等基础设施，为了争取时间，可直接委托具备相应能力的施工单位进行抢修。
实际案例：某地发生严重地震后，部分道路坍塌，严重影响救援和救灾物资的运输。当地政府为了尽快恢复交通，直接与附近一家有丰富道路施工经验的企业签订了抢修合同，该企业迅速组织人员和设备投入抢修工作，在短时间内完成了道路修复，保障了救援和救灾工作的顺利进行。
法律建议：直接发包应严格限制在法律规定的特殊情况下使用，并且要确保发包过程的合法性和合理性。在选择承包单位时，应充分考虑其资质、能力和信誉等因素，同时要做好相关的记录和备案工作。
四、平行发包形式
法律条文及规定：平行发包是指业主将工程项目的设计、施工、设备采购等任务分别发包给不同的承包单位，各承包单位之间相互独立，各自与业主签订合同。这种发包形式可以充分发挥各承包单位的专业优势，但也需要业主具备较强的协调管理能力。
实际案例：某大型商业综合体项目，业主将建筑设计任务发包给一家知名的设计单位，将施工任务分别发包给几家具有不同专业特长的施工企业，将设备采购任务发包给专业的设备供应商。在项目实施过程中，业主需要协调各承包单位之间的工作进度、质量等问题，确保项目顺利推进。
法律建议：业主在采用平行发包形式时，应在合同中明确各承包单位的权利和义务，以及相互之间的协调配合责任。同时，要建立有效的沟通协调机制，及时解决项目实施过程中出现的问题。
五、指定分包发包形式
法律条文及规定：指定分包是指业主或总承包商在某些特定情况下，指定特定的分包商承担部分工程任务。但需要注意的是，指定分包应符合法律法规的规定，不得损害其他承包人的合法权益。
实际案例：在某建筑工程项目中，业主基于对某专业设备供应商的信任和特殊要求，指定该供应商作为分包商负责提供项目所需的关键设备。总承包商与该指定分包商签订了分包合同，并在施工过程中对其进行监督管理。
法律建议：在指定分包时，应确保指定的分包商具备相应的资质和能力，并且要经过总承包商的认可。同时，要明确各方的权利和义务，避免因指定分包而产生纠纷。
综上所述，不同的项目发包形式各有其特点和适用范围，在选择发包形式时，业主应根据项目的具体情况，综合考虑法律规定、项目需求、成本控制、风险防范等因素，选择最适合的发包形式，确保项目的顺利实施。