受贿罪是一种严重的职务犯罪行为，严重损害了国家和人民的利益。对于受贿罪自首的认定，有着明确的法律规定和实践标准。
法律条文依据
根据我国《刑法》第六十七条规定，自首分为一般自首和准自首。一般自首需满足两个条件：自动投案；如实供述自己的罪行。准自首则要求被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行。
一般自首的具体认定情形
- 自动投案：
- 主动、直接向司法机关投案：犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向司法机关投案。例如，某国家工作人员利用职务之便收受他人贿赂后，在司法机关尚未掌握其受贿线索时，主动前往检察机关投案，这种情况就属于自动投案。
- 向所在单位等有关人员投案：犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的，也视为自动投案。比如，某官员在受贿后，向本单位的纪检部门主动交代了自己的受贿行为，这同样符合自动投案的条件。
- 特殊情况下的投案：犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的，都应认定为自动投案。例如，某受贿官员在逃跑过程中，意识到自己的错误，主动向公安机关投案自首；或者因身体原因无法亲自投案，委托亲属代为投案，这些都属于自动投案的情形。
- 形迹可疑时主动交代罪行：罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，应认定为自动投案。例如，某国家工作人员在接受例行检查时，被工作人员认为行为可疑，在询问过程中，该工作人员主动交代了自己的受贿事实，这种情况也属于自动投案。
- 如实供述自己的罪行：犯罪嫌疑人自动投案后，必须如实供述自己的受贿事实，包括受贿的时间、地点、金额、受贿对象以及为他人谋取利益的具体情况等。如果犯罪嫌疑人在供述过程中隐瞒重要事实或者故意歪曲事实，不能认定为如实供述自己的罪行。例如，某受贿官员在投案后，只交代了部分受贿事实，对大部分受贿金额和为他人谋取利益的情况隐瞒不报，这种情况就不能认定为如实供述自己的罪行。
准自首的认定情形
准自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他受贿罪行。例如，某官员因贪污罪被逮捕后，主动交代了司法机关尚未掌握的自己曾经收受他人贿赂的事实，这种情况就属于准自首。
实际案例分析
【案例】李某，系某国家机关工作人员，在任职期间，利用职务之便，多次收受他人贿赂。后来，在一次内部廉政检查中，李某所在单位发现其存在一些经济问题，但尚未掌握其受贿的具体证据。单位找李某谈话时，李某主动交代了自己的受贿事实，包括受贿的具体金额、受贿对象以及为他人谋取利益的情况等，并积极配合单位将受贿款项退还。在这个案例中，李某在单位尚未掌握其受贿具体证据时，主动交代自己的罪行，符合一般自首中自动投案和如实供述自己罪行的条件，应认定为自首。
法律建议
- 对于涉嫌受贿罪的人员：如果存在受贿行为，应尽快主动向司法机关或者所在单位投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻或者减轻处罚。同时，要积极配合司法机关的调查工作，主动退缴受贿所得，以减轻自己的罪责。
- 对于单位和组织：要加强对工作人员的廉政教育，建立健全内部监督机制，及时发现和纠正工作人员的违法违纪行为。如果发现工作人员存在受贿等违法犯罪行为，应及时向司法机关报告，并积极配合司法机关的调查工作。
- 对于社会公众：要增强法律意识，自觉抵制贿赂行为，发现国家工作人员存在受贿等违法犯罪行为时，应及时向有关部门举报，维护国家和社会的公共利益。
立即联系