2024年抗诉要符合哪些条件？

抗诉是人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在2024年，抗诉分为两种，分别是按上诉程序提出的抗诉和按审判监督程序提出的抗诉，下面为你详细介绍各自需要符合的条件。

首先是按上诉程序提出的抗诉，也就是地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。这里的“确有错误”主要包括认定事实不清、证据不足；有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪；重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当；认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重的社会影响；免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑等错误；人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序等情况。

其次是按审判监督程序提出的抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。其“确有错误”的情形与上诉程序抗诉类似，同时还包括原判决、裁定适用法律确有错误；严重违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。

另外，在民事案件中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。这里的第二百零七条规定情形主要有原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决裁定、审判人员在审理该案件时有贪污受贿等违法行为等。总之，无论是刑事案件还是民事案件，抗诉都需要有充分的理由和证据来支撑，以确保司法的公正和公平。