流动质押和留置有什么区别?

我在和别人做业务的时候涉及到了质押和留置的情况。对方说这是流动质押,但我感觉更像是留置。我不太清楚这两者到底有啥区别,想知道从法律角度来看,流动质押和留置在定义、成立条件、权利行使等方面都有哪些不同之处呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

流动质押和留置是两个不同的法律概念,下面从多方面为您详细介绍它们的区别。 首先,定义不同。流动质押也叫动态质押,它是指企业把自己的货物拿来作为质押物,向银行等金融机构申请贷款。在质押期间,企业可以按照和金融机构的约定,对质押的货物进行正常的更换、补充等操作。而留置呢,是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定:“债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。”这就是留置权的法律依据。而流动质押则适用民法典中关于质押的相关规定,根据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条,“为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。” 其次,成立条件不同。流动质押是基于当事人之间的约定产生的,也就是出质人和质权人要签订质押合同,并且质权人要占有质押财产,质权才设立。而留置权是法定的担保物权,不需要当事人约定,只要符合法律规定的条件就可以成立。具体来说,留置权的成立需要满足三个条件:一是债权人已经合法占有债务人的动产;二是债权的发生与该动产有牵连关系;三是债务人不履行到期债务。 再者,权利行使方面也有区别。在流动质押中,质权人一般要在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时,才可以行使质权。而且在质押期间,出质人在符合约定的情况下可以对质押财产进行一定的处分。而留置权人在留置财产后,要给债务人一定的履行债务的期限,只有当债务人在该期限内仍不履行债务时,留置权人才可以行使留置权,将留置财产折价或者拍卖、变卖。 此外,从标的物的范围来看,流动质押的标的物可以是债务人或者第三人提供的动产,范围相对较灵活。而留置权的标的物只能是债权人按照合同约定合法占有的债务人的动产,范围相对较窄。 综上所述,流动质押和留置在定义、成立条件、权利行使和标的物范围等方面都存在明显的区别。在实际生活中,准确区分这两种担保方式,对于维护当事人的合法权益至关重要。

相关问题

为您推荐20个相关问题

动产质押与留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了动产质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样,比如在实际操作中,它们的设立条件、权利行使方式等方面的差异。希望能了解动产质押与留置之间的区别。

留置与动产质押有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到留置和动产质押这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在成立条件、权利实现方式这些方面。想知道法律上是怎么界定它们的区别的,希望能有详细解答。

动产质押与留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时涉及到动产质押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不一样,想了解它们在法律层面的区别,比如设立条件、权利实现方式等方面,这样我在后续事务处理中能更准确地把握。

动产质押和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到动产质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在操作流程、权利实现方式等方面。希望了解一下这两者的具体区别,好让我在实际情况中能准确运用。

留置与质押有什么区别?

我在和别人做业务的时候涉及到留置和质押的情况,但不太清楚它们之间有啥不同。比如什么时候适用留置,什么时候适用质押,它们在权利行使等方面又有哪些不一样。希望能有人帮我详细解答下两者的区别。

质押和留置之间有什么区别?

我在处理一些财物相关的事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在操作流程、适用场景、权利义务方面等,想了解下质押和留置之间具体的区别是什么。

留置与质押有什么区别?

我在处理一些财务事务时,涉及到留置和质押的情况。不太清楚这两者到底有啥不同,想了解留置和质押在定义、成立条件、占有方式等方面具体存在哪些区别,希望能有专业的解释。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些财物相关的事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样,比如在适用场景、操作流程、权利义务方面等,想详细了解下质押和留置的区别。

质押与留置有什么区别?

我在处理一些财物相关的事情时,涉及到质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样,比如在适用情况、权利行使方式等方面的区别。想知道法律上是怎么界定这两者差异的,以便我能正确处理自己的事情。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到质押和留置这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在操作流程、权利义务方面,它们的差异具体体现在哪里呢?想了解下相关法律是怎么规定两者区别的。

质押和留置有哪些具体区别?

我在处理一些财物担保相关的事情时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥区别,比如在成立条件、占有方式这些方面到底是怎么规定的,希望能有人给我详细讲讲。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些财物担保相关的事情,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,在实际应用中该怎么区分这两种情况呢?希望能得到专业的解答。

动产留置与质押有什么区别?

我在处理一些涉及动产的经济事务时,不太清楚动产留置和质押到底有啥不一样。比如在什么情况下适用留置,什么情况适用质押,它们在操作流程、权利义务等方面又有哪些不同呢?希望能得到详细解答。

法规中质押和留置有什么区别?

我在处理一些财物相关的法律事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在操作流程、适用场景、权利义务方面,想知道法规中对它们的区别是怎么规定的。

留置和动产质押有什么区别?

我在处理一些经济事务时,遇到了留置和动产质押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用动产质押,它们的权利义务方面又有哪些差别,希望能得到专业解答。

留置和质押有什么区别?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,在实际情况中,什么时候适用留置,什么时候适用质押,它们在权利行使和法律后果上的差异让我很困惑,想了解清楚。

留置和质押的区别是什么?

我在处理一些经济事务时遇到了留置和质押的情况。我不太清楚这两者到底有啥不同,在权利行使、适用范围这些方面好像都有点模糊,想知道在法律层面上,留置和质押具体有哪些区别,各自的特点又是什么呢?

质押与留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样,比如在适用情况、操作流程方面。就怕自己弄混了,导致后续出现法律问题,所以想详细了解下质押和留置的区别。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些债务和财物担保的事情时,碰到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在成立条件、实现方式这些方面,想了解一下质押和留置具体的区别是什么,以便更好地处理我的事情。

留置与质押的区别是什么?

我在处理一些财物担保相关的事情时,遇到了留置和质押这两个概念。我不太清楚它们到底有啥区别,在实际应用中该怎么区分这两者呢?感觉它们有点相似,希望能得到详细解答。