动产留置与质押有什么区别？

动产留置和质押是两种不同的担保方式，它们在法律上有诸多区别。

首先，两者的定义不同。动产留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。简单来说，就是你帮别人保管或者加工物品，对方不给钱，你就可以把物品扣下，来保障自己能拿到钱。而质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。这就好比你找别人借钱，把自己的东西交给对方，对方就有了这个东西的控制权，如果你不还钱，对方就可以处理这个东西来抵偿债务。

其次，两者的成立条件不同。留置权是法定的担保物权，它的成立基于法律规定，只要符合法定的条件，留置权就可以成立。比如《民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。而质押是基于当事人之间的约定而设立的，需要双方签订质押合同，并将质押物交付给质权人占有。《民法典》第四百二十七条规定，设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。

再者，占有的条件不同。留置权中债权人占有动产是基于合法的合同关系，如保管合同、运输合同、加工承揽合同等，在这些合同中债权人本来就合法占有债务人的动产。而质押中质权人占有质物是基于质押合同的约定，出质人将质物交付给质权人占有。

另外，权利实现的方式也有区别。留置权人在留置财产后，应当给债务人一定的履行债务的宽限期，宽限期届满后债务人仍不履行债务的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。而质权人在债务履行期届满债务人未履行债务时，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物，就所得价款优先受偿。

最后，消灭的原因也存在差异。留置权可以因债务人另行提供担保并被债权人接受而消灭。而质押权则一般因质物的返还、质权的实现、质物的灭失等原因而消灭。